Bestuurder hoort strafeis van 30 maanden in zaak dodelijke aanrijding Johannes Mungrastraat

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van 30 maanden geëist tegen de 37-jarige J. L., de bestuurder die wordt verantwoordelijk gehouden voor de dodelijke aanrijding op de kruising van de Johannes Mungrastraat en de Veldhuizenlaan. Van de geëiste straf moet zes maanden voorwaardelijk worden opgelegd, met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast heeft het OM voorgesteld dat de verdachte gedurende zijn detentie psychologische begeleiding ontvangt.

De strafzaak werd vandaag behandeld voor rechter Roy Elgin. Tijdens de zitting kwam ook naar voren dat nabestaanden behoefte hadden aan een persoonlijk gesprek met de verdachte. De rechter gaf aan dat hiervoor na afloop van de zitting ruimte zou worden gemaakt, zodat de betrokkenen hun gevoelens kunnen uiten.

Vijf doden en tientallen gewonden Volgens officier van justitie Mirella van Dijk staat vast dat de verdachte op 18 januari van dit jaar betrokken was bij de zware aanrijding waarbij een lijnbus over de kop

sloeg. Bij de aanrijding raakten 26 personen gewond. Vijf slachtoffers kwamen om het leven. Van de 26 slachtoffers hebben zes zwaar lichamelijk letsel opgelopen, waaronder schouderfracturen, een gescheurde lever en klaplongen.

Daarnaast liep een groot aantal passagiers lichtere verwondingen op. De autobus raakte zwaar beschadigd; zelfs zitbanken kwamen los door de impact van de botsing.

Geen rijbewijs en veel te hoge snelheid Het OM stelde dat de verdachte vanuit de Verlengde Gemenelandsweg via de Veldhuizenlaan richting de Johannes Mungrastraat reed. Op de kruising zou hij geen voorrang hebben verleend aan de autobus die zich op de Johannes Mungrastraat bevond.

Uit het onderzoek blijkt volgens het OM dat de verdachte niet in het bezit is van een Surinaams rijbewijs. Ook zou hij de ter plaatse geldende maximumsnelheid van 50 kilometer per uur fors hebben overschreden.

Analyse van camerabeelden van onder meer een nabijgelegen bedrijf en een pand aan de zuidwestelijke zijde

van de kruising zou aantonen dat de verdachte met een gemiddelde snelheid van 136,8 kilometer per uur reed. Volgens de officier is op de beelden zichtbaar dat bij het naderen van de kruising geen remlichten brandden.

“Waarneembaar is dat de bestuurder bij het naderen van het kruispunt geenszins heeft geremd of heeft geprobeerd het voertuig tot stilstand te brengen,” stelde het OM.

Remmen functioneerden volgens onderzoek Tijdens de behandeling werd ook ingegaan op mogelijke technische mankementen aan het voertuig. Volgens de officier van justitie blijkt uit technische inspecties dat het remsysteem naar behoren functioneerde.Daarmee weerspreekt het OM de mogelijkheid dat een defect remsysteem de oorzaak van het ongeval zou zijn geweest. Ook deskundigenrapporten ondersteunen volgens het OM die conclusie.

Op basis van objectieve berekeningen en camerabeelden concludeert het Openbaar Ministerie dat de verdachte met een extreem hoge snelheid het kruispunt naderde en het aanwezige stopbord negeerde.

Verontschuldigingen aangeboden J.L. heeft

tijdens het onderzoek bij de politie, de rechter-commissaris en ook tijdens de terechtzitting erkend dat hij niet beschikte over een Surinaams rijbewijs.

Tijdens eerdere zittingen bood hij zijn verontschuldigingen aan de slachtoffers en nabestaanden aan en vroeg hij om vergiffenis. Volgens het OM heeft de verdachte zich gedurende het proces respectvol opgesteld tegenover de getroffen families.

Tegelijkertijd benadrukte de officier dat de gevolgen van zijn handelen bijzonder ernstig zijn geweest. Volgens het OM heeft de verdachte bewust de keuze gemaakt om zonder geldig Surinaams rijbewijs aan het verkeer deel te nemen en daarbij met een zeer hoge snelheid te rijden.

Schade niet te vergoeden Tijdens de behandeling kwam verder naar voren dat de financiële schade aanzienlijk is. Volgens het OM dekt de verzekering niet alle kosten die als gevolg van het ongeval zijn ontstaan.

Daarnaast werd aangegeven dat noch de busmaatschappij noch de verdachte in staat lijkt alle geleden schade

volledig te vergoeden.

Zaak op 9 juli voortgezet Omdat de verdediging nog niet aan haar pleidooi is toegekomen, besloot rechter Elgin de behandeling aan te houden tot 9 juli. Tot die tijd blijft de verdachte in voorlopige hechtenis.