Baitali verliest kort geding tegen staat
| suriname herald | Door: Redactie
De kantonrechter heeft Baitali in het ongelijk gesteld in een nieuw kort geding tegen de staat Suriname, in het bijzonder het ministerie van Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening (OWRO). De rechter wees de vorderingen van Baitali af, schorste de verdere executie van een eerder vonnis en verbood het bedrijf de voortgang van het project te belemmeren.
Baitali had de zaak aangespannen omdat volgens het bedrijf geen volledige uitvoering was gegeven aan een vonnis van de kantonrechter van 10 juli 2025. In de nieuwe procedure eiste Baitali onder meer dat de staat binnen twee dagen een afschrift zou verstrekken van het onderhandelingsrapport en andere documenten die op 7 maart 2025 ter goedkeuring aan de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) waren gestuurd.
Aan die eis wilde het bedrijf een dwangsom van SRD 10.000.000 per overtreding en SRD 1.000.000 per dag verbinden. Volgens Baitali had de staat niet gehandeld volgens de geldende aanbestedingsregels. Het
De staat voerde aan dat deze vordering te ruim, onvoldoende bepaald en ongegrond was. Volgens de staat hadden de gevraagde documenten betrekking op Kuldipsingh en niet op Baitali. Ook stelde de staat dat de IDB het evaluatierapport had goedgekeurd voordat de onderhandelingen met de inschrijver plaatsvonden.
De kantonrechter oordeelde dat Baitali niet had voldaan aan de voorwaarden voor inzage in documenten op grond van artikel 843a lid 1 van het Nieuw Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De eerste vordering werd daarom afgewezen.
Baitali had daarnaast gevraagd om een hogere dwangsom van SRD 1.000.000 per dag, omdat de eerder opgelegde dwangsom volgens haar onvoldoende druk op de staat zou uitoefenen om het eerdere vonnis uit te voeren. De rechter stelde vast dat het vonnis van 10
Baitali had daartegen geen hoger beroep ingesteld en kan de inhoud daarvan volgens de rechter niet opnieuw via deze procedure ter discussie stellen. De staat had op zijn beurt gevraagd om de verdere executie van het eerdere vonnis te schorsen. Volgens de staat maakte Baitali misbruik van haar executierecht en zou verdere executie onevenredige schade veroorzaken voor de staat, het algemeen belang en derden.
De kantonrechter volgde de staat daarin gedeeltelijk. Volgens de rechter maakt Baitali misbruik van haar executierecht, omdat de schade voor het bedrijf vooral uit reputatieschade bestaat en de staat al gedeeltelijk uitvoering had gegeven aan het eerdere vonnis.
De verdere executie van het vonnis van 10 juli 2025 is daarom geschorst totdat in een bodemprocedure definitief over het geschil is beslist. Baitali mag het eerdere vonnis niet verder executeren. Bij overtreding geldt een
Ook mag Baitali de voortzetting van het project niet belemmeren. Voor overtreding van dat verbod geldt dezelfde dwangsom. Daarnaast is Baitali veroordeeld in de proceskosten, waaronder een bedrag van SRD 2500 volgens het liquidatietarief.
| suriname herald | Door: Redactie
