OM ontkent rol pg in zaak Pikin Saron; laatste woord verdachten uitgesteld
| starnieuws | Door: Redactie
Het Openbaar Ministerie (OM) stelt dat niet is komen vast te staan dat de procureur-generaal (pg) opdracht heeft gegeven aan politieagenten tijdens de dodelijke onlusten in Pikin Saron op 2 mei 2023.
Volgens het OM zijn Ivanildo Dijksteel en Martinus Wolfjager als gevolg van het disproportioneel toegepaste geweld door de agenten, leden van de Regio Bijstand Dienst, om het leven gekomen. “Het is niet komen vast te staan dat het de procureur-generaal is geweest die de politieagenten opdracht zou hebben gegeven”, merkte de officier van justitie Vijantimala Panchoe op in haar repliek.
Irvin Kanhai, die de verdediging voert van de verdachten, stelde op de vorige zitting in zijn pleidooi dat de
De advocaat gaf aan het te betreuren dat de dagorder niet is gepubliceerd, zodat niet publiekelijk kan worden vastgesteld wie de opdracht heeft gegeven. Volgens hem handelen een hulpofficier of commandant niet op eigen initiatief. Dat de agenten zouden hebben geschoten op Dijksteel en Wolfjager, is volgens Kanhai het gevolg van het feit dat zij eerst op de politie zouden hebben geschoten vanuit de voertuigen waarin zij zaten.
Dinsdag zouden de verdachten de gelegenheid krijgen hun laatste woord te voeren, maar omdat een van hen wegens ziekte afwezig was, is dit uitgesteld tot de volgende zitting in mei. Daarna zal kantonrechter Cynthia Klein uitspraak doen.
Dit werd dinsdag benadrukt tijdens de voortzetting van de strafzaak tegen zeven agenten die worden verdacht van buitensporig geweld.
Volgens het OM zijn Ivanildo Dijksteel en Martinus Wolfjager als gevolg van het disproportioneel toegepaste geweld door de agenten, leden van de Regio Bijstand Dienst, om het leven gekomen. “Het is niet komen vast te staan dat het de procureur-generaal is geweest die de politieagenten opdracht zou hebben gegeven”, merkte de officier van justitie Vijantimala Panchoe op in haar repliek.
Irvin Kanhai, die de verdediging voert van de verdachten, stelde op de vorige zitting in zijn pleidooi dat de
pg juist wél de opdracht zou hebben gegeven tijdens de onlusten. “De mannen hebben een bevel gehad: normaliseren en terugtrekken. Artikel 8 lid 1 stelt dat het de pg is die belast is met de aanhouding en opsporing en de leiding heeft over de politie”, betoogde Kanhai.
De advocaat gaf aan het te betreuren dat de dagorder niet is gepubliceerd, zodat niet publiekelijk kan worden vastgesteld wie de opdracht heeft gegeven. Volgens hem handelen een hulpofficier of commandant niet op eigen initiatief. Dat de agenten zouden hebben geschoten op Dijksteel en Wolfjager, is volgens Kanhai het gevolg van het feit dat zij eerst op de politie zouden hebben geschoten vanuit de voertuigen waarin zij zaten.
Dinsdag zouden de verdachten de gelegenheid krijgen hun laatste woord te voeren, maar omdat een van hen wegens ziekte afwezig was, is dit uitgesteld tot de volgende zitting in mei. Daarna zal kantonrechter Cynthia Klein uitspraak doen.
| starnieuws | Door: Redactie
