Nederlandse media hard voor Oranje na WK-uitschakeling tegen Marokko

Oranje heeft het WK na één knock-outwedstrijd alweer kunnen inpakken. De nederlaag tegen Marokko na strafschoppen wordt in de Nederlandse media niet alleen gezien als een nieuw trauma vanaf de stip, maar vooral als het pijnlijke resultaat van een tactisch plan dat Nederland juist zekerheid moest geven.

Nederland verloor in Monterrey na strafschoppen van Marokko, nadat het duel na verlenging in 1-1 was geëindigd. Cody Gakpo had Oranje in de tweede helft nog op voorsprong gebracht, maar Issa Diop kopte Marokko in de blessuretijd terug in de wedstrijd. In de strafschoppenserie misten Justin Kluivert, Quinten Timber en Crysencio Summerville, waarna Ismael Saibari Marokko naar de achtste finales schoot.

De Telegraaf ziet vooral bondscoach Ronald Koeman als de man die zich vroegtijdig in de problemen werkte. Koeman verruilde het vertrouwde systeem voor een opstelling met vijf verdedigers, waarbij Nathan Aké de voorkeur kreeg boven Tijjani Reijnders. Het moest Oranje meer stabiliteit

opleveren, maar leverde vooral een ploeg op die lang achter de feiten aanliep en Marokko het initiatief liet. De krant omschrijft de keuze als een beslissing waarmee Koeman zijn hoofd al ruim voor de aftrap op het hakblok legde.

Pas na de ingrepen in de tweede helft kwam er meer leven in het Nederlandse spel. Wout Weghorst en Teun Koopmeiners werden ingebracht, waarna Oranje kortstondig weer aan voetbal deed denken. Gakpo bracht Nederland op voorsprong, maar de ploeg slaagde er vervolgens niet in om de wedstrijd professioneel uit te spelen. De verdedigende zekerheid waarvoor een extra verdediger was opgesteld, bleek uiteindelijk vooral een tijdelijk concept.

Ook het Algemeen Dagblad richt zich op de zoveelste mislukte strafschoppenserie van Oranje. Nederland had vooraf gesteld dat er aandacht was besteed aan penalty’s en dat de lessen van eerdere toernooien waren meegenomen. Op het moment dat het er werkelijk toe deed, gingen drie van

de vijf Nederlandse pogingen echter niet in het doel. Daarmee kreeg een zorgvuldig voorbereid onderdeel van het toernooi opnieuw de uitstraling van een jaarlijkse traditie waar niemand om heeft gevraagd.

NOS en Voetbal International stellen vast dat Marokko over de gehele wedstrijd de betere ploeg was. Oranje kwam vooral in de verlenging goed weg dankzij doelman Bart Verbruggen, die meerdere grote kansen onschadelijk maakte. Marokko had meer dreiging, meer controle en uiteindelijk ook de koelbloedigheid die Nederland in de strafschoppenserie ontbeerde.

Koeman zelf blijft achter zijn keuze staan. Volgens hem gaf de defensievere aanpak Oranje meer verdedigende stabiliteit tegen een sterkere tegenstander dan Zweden en Tunesië. Hij stelde dat hij dezelfde tactische keuze opnieuw zou maken, ook al wist hij dat de kritiek zou volgen. Daarmee lijkt de bondscoach voorlopig vooral vast te houden aan het idee dat de uitvoering tekortschiet, maar het plan op zichzelf nog altijd deugt.

De

bondscoach zegt de komende periode na te denken over zijn toekomst. De discussie in Nederland is intussen al volop begonnen. De Telegraaf betwijfelt openlijk of Koeman na deze uitschakeling nog kan aanblijven, terwijl andere media eveneens constateren dat de vooraf gestelde WK-ambitie ver verwijderd bleef van de werkelijkheid. Oranje wilde een stap vooruit zetten, maar staat na één knock-outwedstrijd alweer bij de uitgang.