Meerderheid DNA lijkt voor in staat van beschuldigingstelling ex-ministers te zijn; deadline nadert
| starnieuws | Door: Redactie
De tijd begint te dringen voor De Nationale Assemblee (DNA) om een besluit te nemen over de vordering van procureur-generaal (pg) Garcia Paragsingh om voormalig ministers Bronto Somohardjo, Riad Nurmohamed en Gillmore Hoefdraad in staat van beschuldiging te stellen. De wettelijke termijn verstrijkt op 9 juni, maar volgens commissievoorzitter Rabin Parmessar bestaat er geen reden tot ongerustheid.
De parlementaire commissie die de zaak behandelt, heeft inmiddels de hoorzittingen afgerond en werkt aan het eindverslag. Dat verslag moet eerst worden aangeboden aan de huishoudelijke vergadering van DNA, waarna in een openbare vergadering een definitief besluit moet worden genomen. "Mensen hoeven niet in paniek te raken. Er is nog voldoende tijd", zegt Parmessar aan Starnieuws. De commissie komt deze week bijeen om het eindrapport af te ronden.
Parmessar benadrukt dat geen gebruik zal worden gemaakt van de mogelijkheid om de wettelijke termijn te laten verlopen. Volgens artikel 4 lid 3 van de Wet In Staat van Beschuldigingstelling Politieke Ambtsdragers (WIPA) wordt een vordering van de pg automatisch geacht te zijn afgewezen wanneer de gestelde termijn verstrijkt zonder dat DNA een besluit neemt.
De commissie bestaat uit Rabin Parmessar (NDP), Dew Sharman (VHP), Xiabao Zheng (PL), Jennifer Vreedzaam (NDP), Mahinder Jogi (VHP), Ivanildo Plein (NPS) en Ebu Jones (NDP). De NDP beschikt met drie van de zeven leden niet over een meerderheid binnen de commissie.
Politiek lijkt er op dit moment voldoende steun te bestaan voor de vordering van de pg. Zowel de VHP als de NPS hebben zich publiekelijk uitgesproken vóór behandeling van de zaak door de rechter. Ook voormalig minister Bronto Somohardjo heeft eerder verklaard dat hij juist in staat van beschuldiging wil worden gesteld, zodat hij zich in een rechtszaak kan verdedigen. Hij gaf daarbij aan dat zijn fractie de vordering zal ondersteunen.
Onbekend is nog welk standpunt PL-assembleelid Xiabao Zheng uiteindelijk zal innemen binnen de commissie. Ook Somohardjo is gerechtigd te stemmen als Assembleelid over zijn eigen zaak. Zelfs zonder zijn stemmen van de PL is een parlementaire meerderheid haalbaar. Naast de VHP hebben ook de meeste NPS-leden en de ABOP zich positief uitgelaten over de vordering van de procureur-generaal.
Indien DNA instemt met de vordering, betekent dit niet automatisch een veroordeling van de voormalige bewindslieden. Het besluit opent de weg voor strafrechtelijke vervolging, waarna de zaak door het Hof van Justitie inhoudelijk zal worden behandeld. Uiteindelijk is het aan de rechter en niet aan de procureur-generaal of het parlement om te oordelen over schuld of onschuld.
Met de deadline van 9 juni in zicht zal DNA de komende dagen duidelijkheid moeten verschaffen over het verdere verloop van de procedure tegen de drie voormalige politieke ambtsdragers. Er is nog geen huishoudelijke vergadering uitgeschreven over deze kwestie.
De parlementaire commissie die de zaak behandelt, heeft inmiddels de hoorzittingen afgerond en werkt aan het eindverslag. Dat verslag moet eerst worden aangeboden aan de huishoudelijke vergadering van DNA, waarna in een openbare vergadering een definitief besluit moet worden genomen. "Mensen hoeven niet in paniek te raken. Er is nog voldoende tijd", zegt Parmessar aan Starnieuws. De commissie komt deze week bijeen om het eindrapport af te ronden.
Parmessar benadrukt dat geen gebruik zal worden gemaakt van de mogelijkheid om de wettelijke termijn te laten verlopen. Volgens artikel 4 lid 3 van de Wet In Staat van Beschuldigingstelling Politieke Ambtsdragers (WIPA) wordt een vordering van de pg automatisch geacht te zijn afgewezen wanneer de gestelde termijn verstrijkt zonder dat DNA een besluit neemt.
De commissie bestaat uit Rabin Parmessar (NDP), Dew Sharman (VHP), Xiabao Zheng (PL), Jennifer Vreedzaam (NDP), Mahinder Jogi (VHP), Ivanildo Plein (NPS) en Ebu Jones (NDP). De NDP beschikt met drie van de zeven leden niet over een meerderheid binnen de commissie.
Politiek lijkt er op dit moment voldoende steun te bestaan voor de vordering van de pg. Zowel de VHP als de NPS hebben zich publiekelijk uitgesproken vóór behandeling van de zaak door de rechter. Ook voormalig minister Bronto Somohardjo heeft eerder verklaard dat hij juist in staat van beschuldiging wil worden gesteld, zodat hij zich in een rechtszaak kan verdedigen. Hij gaf daarbij aan dat zijn fractie de vordering zal ondersteunen.
Onbekend is nog welk standpunt PL-assembleelid Xiabao Zheng uiteindelijk zal innemen binnen de commissie. Ook Somohardjo is gerechtigd te stemmen als Assembleelid over zijn eigen zaak. Zelfs zonder zijn stemmen van de PL is een parlementaire meerderheid haalbaar. Naast de VHP hebben ook de meeste NPS-leden en de ABOP zich positief uitgelaten over de vordering van de procureur-generaal.
Indien DNA instemt met de vordering, betekent dit niet automatisch een veroordeling van de voormalige bewindslieden. Het besluit opent de weg voor strafrechtelijke vervolging, waarna de zaak door het Hof van Justitie inhoudelijk zal worden behandeld. Uiteindelijk is het aan de rechter en niet aan de procureur-generaal of het parlement om te oordelen over schuld of onschuld.
Met de deadline van 9 juni in zicht zal DNA de komende dagen duidelijkheid moeten verschaffen over het verdere verloop van de procedure tegen de drie voormalige politieke ambtsdragers. Er is nog geen huishoudelijke vergadering uitgeschreven over deze kwestie.
| starnieuws | Door: Redactie
