CHS ERKENT TEKORTKOMINGEN IN VERKIEZINGSPROCES | WIJST BESCHULDIGINGEN VAN MANIPULATIE VAN DE HAND
| united news | Door: Redactie
Fotocompilatie: CHS-voorzitter Lilawati Punwasi-Raghoebier.
De vertragingen bij de verwerking van de verkiezingsuitslagen hebben geleid tot forse kritiek vanuit verschillende hoeken van de samenleving, waaronder ook deelnemende politieke partijen.
Sommigen omschreven het verloop zelfs als kwaadaardig of als een poging om de uitslag te beïnvloeden. Het Centraal Hoofdstembureau (CHS) heeft zich nadrukkelijk verdedigd tegen deze aantijgingen en spreekt van ongegronde beschuldigingen.
In haar slotverklaring over het tellingsproces benadrukte het CHS dat het verloop van de verkiezingen weliswaar niet vlekkeloos was, maar dat de integriteit van het orgaan nooit in het geding is geweest.
De vertragingen worden vooral toegeschreven aan de invoering van een nieuw kiesstelsel,
CHS-voorzitter Lilawati Punwasi-Raghoebier wijst daarnaast op onduidelijkheden rond de rolverdeling tussen het CHS en de hoofdstembureaus. Hoewel deze bureaus formeel opereren als zelfstandige verkiezingsorganen met eigen bevoegdheden, blijkt in de praktijk dat de afbakening van verantwoordelijkheden niet helder is vastgelegd. Dit heeft geleid tot verwarring en logistieke vertragingen tijdens het proces.
Het CHS geeft aan bereid te zijn om de opgedane ervaringen grondig te evalueren en verbetermaatregelen te treffen in aanloop naar toekomstige verkiezingen. Daarbij wordt ook gekeken naar het functioneren van de hoofdstembureaus en de noodzaak tot verduidelijking van
Naast de technische en organisatorische knelpunten wijst het CHS ook op een diepere zorg: de lage betrokkenheid van burgers bij het verkiezingsproces. Met name de beperkte opkomst bij de controle van de kiezerslijsten wordt gezien als een signaal van afnemende betrokkenheid bij de democratische processen.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
