• woensdag 04 June 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

Geen overeenstemming over plastic-verdrag

Ingediend door admin op
Per jaar produceert de wereld 460 miljoen ton plastic.

Landen die onderhandelen over een wereldwijd verdrag om plasticvervuiling tegen te gaan, bereikten maandag geen overeenstemming. Meer dan 100 landen wilden een productielimiet, terwijl een handvol olieproducenten alleen bereid was om plasticafval aan te pakken.De vijfde vergadering van het Intergouvernementele Onderhandelingscomité van de VN (INC-5) die bedoeld was om een ​​juridisch bindend
wereldwijd verdrag op te leveren in Busan, Zuid-Korea, zou de laatste zijn.Landen bleven echter ver uit elkaar liggen over de basisreikwijdte van een verdrag en konden alleen overeenkomen om belangrijke beslissingen uit te stellen en de gesprekken - INC 5.2 - te hervatten tot een latere datum. "Het is duidelijk dat er nog steeds sprake is van aanhoudende verschillen", aldus Inger Andersen, directeur van het Milieuprogramma van de VN.De meest verdeeldheid zaaiende kwesties waren onder meer het beperken van de productie van plastic, het beheren van plastic producten en chemicaliën die zorgen baren, en de financiering om ontwikkelingslanden te helpen
het verdrag te implementeren.Een optie die door Panama werd voorgesteld, gesteund door meer dan 100 landen, zou een pad hebben gecreëerd voor een wereldwijde doelstelling voor het verminderen van de productie van plastic, terwijl een ander voorstel geen productiebeperkingen omvatte.De breuklijnen waren duidelijk zichtbaar in een herziend document dat zondag werd vrijgegeven door de voorzitter van de vergadering, Luis Vayas Valdivieso, dat de basis kan vormen voor een verdrag, maar vol zat met opties over de meest gevoelige kwesties."Een verdrag dat ... alleen vertrouwt op vrijwillige maatregelen zou niet acceptabel zijn", aldus Juliet Kabera, directeur-generaal van de Environment Management Authority van Rwanda. "Het is tijd dat we het serieus nemen en onderhandelen over een verdrag dat geschikt is voor het doel en niet is gebouwd om te mislukken."Een klein aantal petrochemische producerende landen, zoals Saudi-Arabië, is fel gekant tegen pogingen om de plasticproductie te verminderen en heeft geprobeerd procedurele tactieken te gebruiken om onderhandelingen te vertragen."Er was nooit enige consensus", zei de Saudische afgevaardigde Abdulrahman Al Gwaiz. "Er zijn een paar artikelen die op de een of andere manier in het document lijken te zijn opgenomen, ondanks ons aanhoudende aandringen dat ze niet binnen de scope vallen."China, de Verenigde Staten, India, Zuid-Korea en Saudi-Arabië waren de vijf belangrijkste polymeerproducerende landen in 2023, volgens dataprovider Eunomia.Veranderde verdeeldheidAls dergelijke verdeeldheid was overwonnen, zou het verdrag een van de belangrijkste deals zijn geweest met betrekking tot milieubescherming sinds het Klimaatakkoord van Parijs uit 2015. Het uitstel komt slechts enkele dagen na de turbulente conclusie van de COP29-top in Bakoe, Azerbeidzjan.In Bakoe stelden landen een nieuwe wereldwijde doelstelling vast voor het mobiliseren van $ 300 miljard per jaar aan klimaatfinanciering, een deal die door kleine eilandstaten en veel ontwikkelingslanden als hopeloos ontoereikend werd beschouwd. De klimaatonderhandelingen werden ook vertraagd door procedurele manoeuvres van Saudi-Arabië, dat bezwaar maakte tegen de opname van tekst die een eerdere toezegging om af te stappen van fossiele brandstoffen bevestigde.Sommige onderhandelaars zeiden dat een paar landen de procedures gegijzeld hielden en compromissen vermeden die nodig waren door het consensusproces van de VN te gebruiken.De nationale afgevaardigde van Senegal, Cheikh Ndiaye Sylla, noemde het "een grote fout" om stemmen uit te sluiten tijdens de volledige onderhandelingen, een overeenkomst die vorig jaar werd gesloten tijdens de tweede ronde van gesprekken in Parijs."Deze uitkomst onderstreept de complexiteit van het aanpakken van plasticvervuiling op wereldwijde schaal en de noodzaak van verdere beraadslagingen om tot een effectief, inclusief en werkbaar verdrag te komen", aldus Chris Jahn, raadssecretaris van de International Council of Chemical Associations (ICCA), die plasticfabrikanten vertegenwoordigt."Er is weinig zekerheid dat de volgende INC zal slagen waar INC-5 dat niet deed", aldus milieuorganisatie GAIA.De plasticproductie is op weg om tegen 2050 te verdrievoudigen en er zijn microplastics aangetroffen in de lucht, verse producten en zelfs moedermelk.Er zijn meer dan 3.200 chemicaliën die zorgwekkend zijn gebleken in plastics, volgens een rapport van het VN-Milieuprogramma uit 2023. Daarin staat dat vrouwen en kinderen bijzonder gevoelig zijn voor hun toxiciteit.Ondanks het uitstel gaven verschillende onderhandelaars aan dat ze dringend weer in gesprek willen."Elke dag vertraging is een dag tegen de mensheid. Het uitstellen van onderhandelingen stelt de crisis niet uit", zei Juan Carlos Monterrey Gomez, hoofd van de delegatie in Panama, zondag. "Wanneer we weer bijeenkomen, zal de inzet hoger zijn."

Voertuigen zwaar beschadigd bij aanrijding Kennedyweg

Ingediend door admin op

Een personenauto en pick-up zijn zondagavond hard met elkaar in botsing gekomen aan de Kennedyweg in Suriname.

Beide voertuigen raakten daarbij zwaar beschadigd. De personenauto botste na de aanrijding tegen een EBS-mast, terwijl de pick-up in een trens terechtkwam.

Eén persoon raakte gewond en werd met een visum verwezen voor medische behandeling. De oorzaak van de aanrijding in de omgeving van Republiek is nog niet helemaal duidelijk.

De voertuigen zijn door een ingeschakelde sleepdienst afgevoerd. De politie heeft de zaak in onderzoek.

Crypto en blockchain in Suriname

Ingediend door admin op

Het Hooggerechtshof in Londen heeft een wereldwijd bevriezingsbevel uitgevaardigd op de tegoeden van Ruja Ignatova. In 2014 werd OneCoin door Ruja gepresenteerd als een revolutionaire cryptocurrency die beter en eenvoudiger zou zijn dan Bitcoin. OneCoin zou de “next big thing” worden in de crypto jungle die we tegenwoordig kennen. Volgens Ruja zou OneCoin de manier waarop we geld gebruiken radicaal

veranderen. Ruja is echter sinds oktober 2017 spoorloos verdwenen. Het OneCoin-debacle is qua omvang een van de grootste cryptofraudeschandalen uit de geschiedenis. Ze heeft in totaal 4,5 miljard dollar opgehaald bij drie miljoen investeerders. OneCoin bleek uiteindelijk een scam te zijn.

Wat is blockchain?

Voordat we verder gaan, eerst een korte definitie van blockchain. Simpel gezegd is blockchain een techniek waarmee een netwerk van gebruikers gezamenlijk transacties bijhoudt in een database. Als ik bijvoorbeeld een pak melk koop, wordt dit in de centrale database geregistreerd en kan iedereen dat zien. Verschillende computers over de hele wereld bevestigen deze transactie. Hierdoor is valsspelen

praktisch onmogelijk. Het is een krachtig systeem, maar het vereist veel technische kennis en rekenkracht. Het doel van blockchain is om gegevens veilig, transparant en onveranderlijk vast te leggen, zonder dat er een centrale autoriteit nodig is. OneCoin claimde op basis van deze technologie een munt te hebben gecreëerd.

Het verhaal van het OneCoin-debacle legt bloot wat het grootste risico is van crypto of blockchain. Blockchain en Crypto’s opereren vaak buiten traditionele systemen. Dit maakt ze enorm gevoelig voor scams en hacks. Er zijn legio voorbeelden van scams over de hele wereld, van India en Engeland tot aan de Verenigde Staten. Meestal spelen twee zaken een belangrijke rol bij deze scams: het lanceren van een succesvolle digitale munt of crypto en het genereren van kapitaal.

Het begint met kapitaal genereren. Het idee is dat mensen kunnen investeren in een toekomstige digitale munt die onafhankelijk van overheidscontrole en regulering zou opereren via de blockchain-methode. Daarbij worden investeerders gelokt met beloftes van enorme rendementen. Iedereen die bekend is met beleggen weet dat hoe hoger het rendement, hoe hoger het risico. Dit geldt ook voor crypto. Ik ken verhalen van mensen in Suriname die geld hebben geïnvesteerd in crypto en vervolgens alles kwijt zijn geraakt. De reden was dat het systeem was gecrasht. Als je kijkt naar de definitie van blockchain, kan het systeem niet crashen. Dat was dus een scam.

Wetenschappers zeggen dat Blockchain een kracht is die niet te stoppen is. Er wordt op dit moment door de grote landen als China en Amerika veel research gedaan in deze technologie. Met blockchain-technologie kan een duurzame, veilige en betrouwbare digitale infrastructuur worden gebouwd (Veuger, 2018b en 2019d). Dat maakt deze technologie in potentie revolutionair. Maar omdat blockchain-technologie erg complex is en zich nog aan het ontwikkelen is, zijn er nog veel risico’s aan crypto. Er is meer kennis van crypto nodig.

Suriname De huidige cryptomarkt heeft een hoog cowboy-gehalte. Voor landen als Suriname betekent dit dat er extra voorzichtigheid geboden is bij het omarmen van crypto. Zonder de juiste wet- en regelgeving kunnen de risico’s groter zijn dan de voordelen. Het is daarom essentieel dat de overheid, voordat ze blockchain grootschalig omarmt, investeert in kennisopbouw en samenwerking met internationale toezichthouders. Laat niemand je met dure woorden wijs maken dat Suriname een Bitcoin-paradijs gaat worden of dat je snel rijk kunt worden met crypto. Investeren in crypto kan, maar alleen als je precies weet waarin je investeert. John Misidjan

john.misidjan@gmail.com

BronnenVeuger, J. (2020). Blockchain. Apeldoorn: Saxion university of Applied Science.https://www.accountant.nl/nieuws/2024/8/tegoeden-cryptoqueen-van-onecoi…

Toyota busje vat vlam aan de Indira Gandhiweg

Ingediend door admin op

Op de hoek van de Indira Gandhi- en de Nieuwe Grondweg in Suriname, heeft een Toyota Hi-Ace busje zondagavond vlam gevat .

Dankzij het snelle optreden van een brandweerman en behulpzame omstanders kon een volledige verwoesting van het voertuig worden voorkomen.

Olton Pinas, voorlichter van de Surinaamse brandweer, die toevallig onderweg was om een collega in de buurt op te halen, trof het brandende busje op de genoemde locatie aan.

Samen met zijn collega en enkele omstanders gebruikte hij water uit een goot om het vuur te blussen.

Hun kordate optreden zorgde ervoor dat het busje aanzienlijke schade opliep, maar grotendeels behouden

bleef.

De oorzaak van de brand is nog niet bekend en wordt onderzocht.

Brunswijk: Er is 1 baas op GBB

Ingediend door admin op
Ronnie Brunswijk, vicepresident tevens voorzitter van de ABOP, zegt dat de onderminister op GBB, Sieuw Ramsukul, geen tekeningsbevoegdheid krijgt. De minister is de eindverantwoordelijke. (Foto's: René Gompers)

Vicepresident (vp) tevens voorzitter van de ABOP, Ronnie Brunswijk, heeft geen moeite met een onderminister op Grondbeleid en Bosbeheer (GBB). Hij benadrukt op vragen van journalisten dat "er geen twee ministers zijn op GBB".

De onderminister heeft geen tekeningsbevoegdheid. De eindverantwoordelijkheid blijft bij minister Dinotha Vorswijk. Zondag is Sieuw Ramsukul beëdigd tot onderminister. Hij was al directeur op het departement. Delano Landvreugd is minister van Binnenlandse Zaken en Maurits Hassankhan onderminister belast met de verkiezingen.

Brunswijk voert aan dat Ramsukul doorgaat met het werk dat hij al deed. Hij geeft ondersteuning aan de stukken die komen vanuit het Kabinet van de President over grondzaken. President Chan Santokhi wil alle grondproblemen liefst eind dit jaar opgelost hebben. Brunswijk merkt op dat de president een onderminister wilde hebben om het werk vlot te trekken. "Alleen kan

de onderminister geen tekeningsbevoegdheid krijgen. Er is één baas", benadrukte de vp. ABOP heeft volgens de partijvoorzitter geen problemen met een onderminister zolang eenieder zich houdt aan de afspraken.

Van l-r: Onderminister Sieuw Ramsukul, vp Ronnie Brunswijk, president Chan Santokhi, 

minister Delano Landvreugd en onderminister Maurits Hassankhan.

In goed overleg met de coalitiepartners zijn gesprekken gevoerd over het invullen van de ministerspost op Binnenlandse Zaken, zegt de vp. Het voorstel is aan de voorzitter van Pertjajah Luhur, Paul Somohardjo, gedaan om een andere mogelijkheid te zoeken, want er moest een deskundige komen op het ministerie. Brunswijk zegt dat Somohardjo nog een opmerking maakte dat hij een Ferrari niet gaat inruilen voor een fiets. Afgesproken is dat na de beëdiging van de minister een vervolggesprek zou plaatsvinden in de coalitietop.

Minister Landvreugd antwoordt op een vraag van journalisten dat hij in een rijdende trein is gestapt die nu in de hoogste versnelling gaat. Hij is gevraagd om het werk van de regering te helpen doen. Er zijn kundige mensen op het ministerie met wie er gewerkt zal worden. Waar nodig zullen zaken vlot getrokken worden. Onderminister Hassankhan ziet uitdagingen die snel opgelost moeten worden. Een van de zorgpunten is de grootte van de stembiljetten. Hierover moeten er snel beslissingen worden genomen. De organisatie van de verkiezingen is geen eenmanswerk, merkt Hassankhan op. De goede reputatie van Suriname over het houden van verkiezingen zullen hoog worden gehouden.

Column: Borrelpraat no. 848

Ingediend door admin op

 “Ow, dus nu pas weten we dankzij een artikel op Sterrennieuws wie die Mennonieten naar ons land heeft gehaald.”“Ze gaan naar Leks z’n varkensfarm in het Tibitigebied.”“Dus al die heisa dat zij overheidsgronden sluipfasi zouden hebben gekocht of gehad, was maar een storm in een glas water.”“Dat vond ik van het begin af aan al van dit hele gedoe rond
die Mennonieten.”“Volgens Leks heeft een eerste groep al 150 hectare grasland omgeploegd om soja en mais voor varkensvoer te planten.”“Ja, maar deze Mennonieten blijven een gevaar: als ze er eenmaal zijn, raak je ze niet meer kwijt.”“Ik raak liever luilakken, goud plunderaars, drugsdoorvoerders en mensensmokkelaars kwijt, dan hardwerkende immigranten."“En zijn we anderen die vroeger hier kwamen om te planten, om te produceren, kwijtgeraakt?”“Gelukkig niet, wie zouden nu dan bijvoorbeeld onze rijst verbouwen en verwerken?”“Ja, maar die Mennonieten zijn fanatiekelingen, en ze blijven in hun groep leven.”“Ben je vergeten dat de Joden van Jodensavanne ook zo leefden? En na hen de Labadisten, de Hugenoten,
de Hollandse boeren, de immigranten uit Java, China, India, Madeira, noem maar op?”“Ja, maar die Mennonieten zijn erger, ze zijn gevaarlijk, ze gaan ons binnenland ontbossen…”“Ach broeder, wie zijn tot nu toe de grootste ontbossers en vernietigers van ons binnenland? Wij zelf, toch? Wij verkopen bijvoorbeeld toch ons dure rondhout voor bijna gratis aan die plunderaars uit het Oosten?”“En heb je die ecologische morserij niet gezien die die bauxietmaatschappijen na bijkans 100 jaar voor ons hebben achtergelaten?”“Ja, maar die mennonieten zijn erger; weg met hen, eruit gooien die club, opzouten dat stel.”“Alcohol verduistert je verstand, broeder. Zijn we door zo op te stoken ook niet bezig met het aanwakkeren van vreemdelingenhaat? Nu Mennonieten, in het verleden Aziaten met hun heidense rituelen.”“En na onze onafhankelijkheid moesten we geen Guyanezen in dienst nemen, want die stalen en jatten alles wat los of vast zat in je huis.”“En straks gaan we ook haat zaaien tegen hardwerkende mensen die een hoofddoekje dragen of een ander geloof belijden. Wat scheelt ons?”“En er komen bijvoorbeeld 15 Indiërs vanuit Schiphol op Zanderij. Alarm, paniek in het land: die Koolies gaan overnemen en allemaal gaan op die Koolie-partij stemmen en ons, Plakkamannen, weer in slavernij zetten.”“En is de zoveelste verzoening en eenwording van die Afrikan-nazaten in het Mapanegebied weer eens gelukt of mislukt?”“Pengel zei: wat niet bij elkaar hoort, gaat niet bij elkaar blijven.”“Om terug te komen op Leks en z’n pig-farm: ik heb het altijd doodzonde gevonden dat we mais en soja moesten importeren, terwijl die dingen hier als kool groeien.”“Ja, maar dan moet je boeren hebben om met kennis en ervaring aan die teelt te doen, en geen babbelaars, klagers en luilakken die wegrennen voor het werk.”“Allen die hier zijn gekomen en of zijn gebracht en zijn gebleven, zijn met arbeid vooruit gekomen.”“En hun kinderen ook via het goede onderwijs toen, al kregen ze aanvankelijk les in een vreemde taal, ze leerden die taal en werden academici en zelfs grote taalkundigen.”“Ik word zo langzamerhand misselijk van dat steeds maar eenzijdig focussen op dat slavernijverleden. Wattebout ons heden en onze toekomst?”“Oke, er zijn toen verschrikkelijke dingen gebeurd, maar men doet alsof alle slaven werden mishandeld en slavinnen bruut verkracht. Er waren genoeg plantages waar slaven en meesters goed met elkaar leefden.”“Klopt. En a negre-tongu ben taki srefi, tussen de meesters en de slaven. En zelfs planters gebruikten het onderling als contacttaal.”“En zovele honderden blanke mannen leefden met een negre-uma als concubine en kochten hun kinderen met haar vrij.”“Klopt, daarover praat men niet. Alleen maar over die mishandelingen en verkrachtigen.”“Ja, maar het kolonialisme was slecht, we moeten onze geest, ons denken dekoloniseren, zeggen sommige politieke voorgangers.”“Laat die grootpraters dan eerst zelf als goede voorbeeld afstand doen van hun Europese kennis, diploma’s, taal- en schriftgebruik en gedragsnormen.”“Klopt, en laat zij als voorbeeld-gedekoliniseerden in alle eenvoud op het platteland  of in de bossen gaan leven. Dan zal ik ze zeker volgen.”“Laten we ons leefmilieu eerst gaan opruimen: overal zie je plastic zwerfvuil, vooral als men gemaaid heeft.”“Zoveel mensen klagen dat ze niet genoeg verdienen en dat er geen werk is: zie daar: er is werk genoeg.”“Ach nee, als we geen kantoorbaantje in de airco kunnen vinden, willen we liever armoede lijden dan daar in de zon gaan werken.”“Dan pinaar je niet echt. Kijk hoe die Cubanen die hier belanden, alle werk aannemen wat ze kunnen vinden. Wat die mensen daar in Cuba nu moeten doorstaan, mi boi, dat is echt pinaren.”“Maar het gaat echt niet goed met onze gezondheidssector; een aantal ziekenhuizen heeft een opnamestop afgekondigd. Afspraken met die nietsnutbabbelsuperminister zijn weer eens niet nagekomen.”“Zolang de ziekenhuistarieven niet worden aangepast, en helaas flink ook, gaat het maar een laplapu blijven.”“En waarom kunnen de tarieven niet worden aangepast?”“Men heeft het meer dan vier jaar niet kunnen doen, dan gaat die (R)overheid het nu doen, met nog zes maanden te gaan voor de verkiezingen? Yu drungu, nò?”“Populisme: geef ze een lawsie pakket en holle beloften, maar voer geen noodzakelijke maatregelingen door; die gaan een beetje pijn doen, maar dan is de basis voor de gezondmaking van de zorgsector gelegd.”“Net als het ontsmetten van een schaafwond met alcohol; het gaat drie seconden branden; even op je tanden bijten, maar dan is de wond ontsmet.”“Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.”“Dat staat een samenleving te wachten als haar leiders niet bereid zijn om tijdig de harde, maar noodzakelijke maatregelen te treffen.”“Dus men moet niet kiezen voor mooie beloften, laplapu en verwennerij die alleen maar slimme babbelaars aan de macht helpen.” “Klopt helemaal. En onze wonden blijven maar stinken, en steeds erger.”“Dus stem liever op harde heelmeesters die stinkende wonden doen genezen.”“Yes! Daar proost ik op. Geen laplapu en beloften, maar eerlijk en keihard beleid.”“Yesss. Proost.” Rappa

Felle brand aan de Nassylaan

Ingediend door admin op

Brand aan de Nassylaan. Het gaat om een uitslaande brand waarbij ook bomen vlam hebben gevat. (Beeld: social media)

Er is een felle brand gaande aan de Nassylaan. Het gaat om een uitslaande brand waarbij meerdere panden in brand staan.

Ook enkele mahonybomen staan in brand. De brandweer is bezig met blussingswerkzaamheden. Twee banden zijn in vlammen opgegaan.

De brand is nog niet onder controle.

De regering berooft en bedriegt het volk

Ingediend door admin op

Een paar weken geleden las ik dat de regering van plan was het staatsbesluit grondconversie te wijzigen. De belangrijkste wijziging: ‘de omvang van om te zetten percelen op te trekken van maximaal 2500 vierkante meter naar maximaal 2 hectare (20.000 vierkante meter). Ik dacht: dit is een wens is van de president, de Staatsraad en andere betrokken partijen zullen dit

nooit toestaan. Wel, ik heb het glad mis!

Op 28 november ontving ik een whattsapp-bericht van een notaris dat we vanaf nu maximaal 20.000 vierkante meter domeingrond mogen omzetten in eigendom. En dat is NIET alles! U betaalt slechts SRD 25,- per vierkante meter. Dit is te gek voor woorden. Dit is crimineel gedrag op het hoogste niveau. Niet het gewone volk wordt hiermee geaccommodeerd!   Ik zal nu met een eenvoudig voorbeeld aantonen waarom ik zeg dat dit crimineel gedrag is. Stel dat iemand 10.000 vierkante meter welke die persoon gratis heeft gehad van de overheid wenst om te zetten

in eigendom. Die persoon betaalt de overheid (lees ons, jij en ik, want is ons land) SRD 250.000.

De maand daarop verkoopt deze persoon datzelfde perceel voor SRD 14.000.000 (SRD 14 miljoen). Om dit voorbeeld uit te werken ben ik uitgegaan van de prijs van 40 euro per vierkante meter en een koers van 35 voor de euro. De prijzen van een perceel aan Welgedacht A weg, bijvoorbeeld, bedragen al 60 euro per vierkante meter. Die persoon krijgt dus, afhankelijk van het gebied, veel meer dan SRD 14 miljoen.

Laat niemand je vertellen dat de overheid hier geld mee verdient, want als de overheid geld zou willen verdienen, zouden ze het NIET verkopen, maar de huurpenning aanpassen. Of ze zouden het perceel tegen een marktconforme prijs verkopen! Nogmaals, dit is gewoon diefstal!

Ik vroeg me vanochtend af: hoe kon het gebeuren dat het staatsbesluit werd gewijzigd? Toen ik via Google zocht kreeg ik dit: De vertegenwoordigers van de VHP en ABOP (samen 5 leden) stemden vóór. De NPS en de NDP (vier stemmen) stemden tegen. De vertegenwoordigers van het bedrijfsleven, Bep, Pertjajah Luhur en 1 vertegenwoordiger van de vakbeweging waren afwezig.

Terwijl de Inheemsen en Marrons al tientallen jaren smeken om erkenning van hun grondrechten, krijgen ze niets. Nu worden bepaalde Surinamers van de ene op de andere dag superrijk. Andere Surinamers wonen al tientallen jaren in het buitenland en worden in de watten gelegd. Weer een andere groep Surinamers heeft zich via diverse stichtingen tientallen gronden toegeëigend. Hun criminele handelingen wordt nu beloond. Foei toch regering!

President Santokhi, ik heb groot respect voor het ambt van de president. Ik bewonderde u als politiecommissaris. Maar als staatsman denk ik dat u een hele slechte job doet. U kunt hiermee misschien wel verkiezingen winnen, maar hoe zit het met uw ziel Excellentie? Ik zal geen woorden verspillen aan de koning en de ABOP-mensen die aan deze criminele daad hebben meegewerkt. Jullie moeten het gewoon op jullie geweten dragen. Ervan uitgaande dat jullie nog steeds een geweten hebben.

Ik weet NIET of dit staatsbesluit nog teruggedraaid kan worden. Maar als het kan, graag zo snel mogelijk terugdraaien. Dit land is niet alleen van de mensen die in de politiek zijn. Het is van ons allemaal.

Orlando PompeaVoorganger
Abonneer op