Betrouwbaarheid lijkt een van de eenvoudigste menselijke waarden: men is het, of men is het niet. Maar wat gebeurt er als de perceptie van betrouwbaarheid niet overeenkomt met de realiteit? Wat als iemand die gezag uitstraalt, door zijn eigen familie als onbetrouwbaar wordt gezien? In dit artikel verkennen we de dunne lijn tussen moreel leiderschap en manipulatie

De vader in ons verhaal is een zelfgemaakte man met een groot zakelijk imperium. Hij geniet aanzien in de zakenwereld, maar achter zijn succes schuilt een complexere werkelijkheid. Hij koopt invloed bij politici en beleidsmakers en manipuleert zijn werknemers om zijn doelen te bereiken.

Naar buiten toe profileert hij zich als een eerlijke en hardwerkende man, een symbool van succes. Maar intern voelen velen de druk van zijn manipulatieve aanpak. Niet iedereen binnen zijn familie is bereid de schijn op te houden.

Zijn zoon doorziet hem

De confrontaties tussen vader en zoon escaleren en lekken uit naar de media. De publieke opinie is verdeeld: sommigen zien de zoon als een lastige rebel met mentale problemen, anderen als een moedige klokkenluider.

Terwijl de familie in conflict verkeert, ziet een concurrent zijn kans schoon. Hij weet de zoon subtiel over te halen om over te lopen en gevoelige informatie over het bedrijf van zijn vader te delen. Maar wie is hier de verrader? De zoon, die zich tegen zijn vader keert, of de vader, die zijn betrouwbaarheid al eerder heeft opgeofferd? En wat is de rol van de concurrent, die het conflict uitbuit voor eigen gewin?

Dit scenario laat zich gemakkelijk vertalen naar de politiek. Stel je een politieke partij voor waarin een lid openlijk de integriteit van de partijleiding in twijfel trekt en overstapt naar een concurrerende partij. Wie wordt dan als onbetrouwbaar gezien: de overloper of de leiding die moreel faalde?

Overlopen of het lekken van interne informatie wordt vaak als verraad gezien. Maar als dit gebeurt om onethische praktijken aan de kaak te stellen, is de kwestie complexer. Misschien is de overloper dan juist een morele wachter.

De vader heeft zijn gezin en werknemers gemanipuleerd en regels gebogen om zijn succes veilig te stellen. De zoon breekt met familieloyaliteit omdat hij de waarheid wil onthullen. De concurrent handelt opportunistisch, maar binnen de grenzen van wat in de zakenwereld gangbaar is.

Wie de ethische standaard schendt, hangt af van het perspectief. De vader lijkt de grootste schuldige door zijn manipulatieve gedrag, ook al ziet de buitenwereld hem als een icoon. De zoon handelt vanuit een moreel conflict en wordt door sommigen gezien als een verrader. De concurrent benut simpelweg de situatie.

Betrouwbaarheid is geen absolute waarde. Het wordt bepaald door perceptie, context en het innerlijke morele kompas. In dit verhaal lijkt de vader de grootste schuldige, maar de zoon en de concurrent dragen elk bij aan de morele verwarring.

De Ordnance Clothing Factory (OCF) in Avadi, Chennai, India, heeft zijn allereerste exportzending van militaire uniformen naar Suriname verzonden. De verzending werd dinsdag officieel bekendgemaakt door algemeen directeur BS. Reddy.

Het betreft 5.000 uniformen, met een totale waarde van bijna 500.000 Amerikaanse dollars.

Deze uniformen zijn geschonken aan Suriname door het Ministerie van Defensie van India, onder het Defence Diplomacy Fund, dat bedoeld is om de banden tussen beide landen te versterken.

De OCF, een eenheid van de overheidsorganisatie Troops Comfort Ltd. onder het Ministerie van Defensie, is een vooraanstaande producent van defensiekleding en -apparatuur.

Sinds de oprichting in 1961 heeft de

De politie van bureau Corantijnpolder kreeg op woensdag 29 januari de melding van veehouder S.R. dat onbekenden zijn stier hadden doodgeschoten op de weg naar South Drain.

Naar aanleiding van deze melding begaven de wetsdienaren zich naar de opgegeven locatie voor onderzoek, meldt de politie van West Suriname.

Ter plaatse trof de politie de kop van de stier en delen van het vlees aan in een kanaal langs de vermelde weg, terwijl de ingewanden waren verspreid over de berm en in het kanaal.

Uit het voorlopige onderzoek rijst het vermoeden, dat de stier is doodgeschoten en delen van het vlees vervolgens is

Van de dader(s) ontbreekt nog elk spoor. Het onderzoek duurt voort.

De coalitiepartijen VHP, ABOP, PL en oppositiepartij NPS hebben donderdag de Terugroepwet met 30 stemmen goedgekeurd. De NDP heeft tegen gestemd (5 stemmen; hoofdbestuursleden moesten eerder weg wegens een belangrijke vergadering) en de BEP was

Voorstanders van de initiatiefwet voerden aan dat Suriname een partijsysteem heeft. Het is de partij die de kandidaten stelt. Indien de mensen nadat ze gekozen zijn naar een andere partij willen overlopen of een aparte fractie willen vormen, kunnen ze nu worden teruggeroepen. In het verleden is het niet gelukt om politici die overgelopen waren terug te roepen. Kandidaten die nu

NPS fractievoorzitter Gregory Rusland voerde aan dat goedkeuren van de wet niet betekent dat mensen niet kritisch mogen zijn. Hij benadrukte dat het de partij is die kandidaten op de lijst plaatst. Niet kan worden toegestaan dat ze tegen de principes van de partij in en van de samenleving kunnen handelen. Dan moeten ze een eigen partij oprichten. De wet betekent volgens Rusland een versterking van de democratie. Obed Kanape, fractieleider van de ABOP, stelde dat kandidaten tijdens de campagne het volk oproepen om de ideologie van de partij te ondersteunen. Als ze eenmaal gekozen zijn en ze hun eigen weg opgaan, moeten ze teruggeroepen kunnen worden. Ook Evert Karto, fractieleider van Pertjajah Luhur verdedigt deze wet met verve. Deze partij heeft aan den lijve ondervonden wat het betekent als Assembleeleden de partij de rug toekeren. Zelfs royement van de leden had niet geholpen om ze terug te roepen.

Assembleelid Melvin Bouva voerde aan dat zijn fractie niet voor deze wet kan stemmen. De wet is ondemocratisch en het gaat volgens hem om machtsbehoud. De stem van het volk wordt totaal genegeerd. Het democratische gehalte van het werk in De Nationale Assemblee wordt volgens Bouva met de voeten getreden, dit mede met het oog op de eed die wordt afgelegd. NDP fractieleider Rabin Parmessar benadrukte tijdens de discussie dat een Assembleelid de ruimte moet hebben on naar eigen inzicht standpunten in te nemen. Wanneer een partij na de verkiezingen afwijkt van haar beloften en verkiezingsprogramma, kunnen leden gewetensproblemen krijgen. Volgens deze wet kunnen zij dan als oproerkraaiers worden bestempeld en door het partijbestuur worden geroyeerd.

De initiatiefnemers Asis Gajadien en Niesha Jhakry (beiden VHP) voerden aan dat met deze wet leden niet meer kunnen weggaan met de zetel van de partij. Op basis van eigen belang worden zetels van de partij verkocht. Daarom moet de partij het mandaat hebben om zo een lid terug te roepen. Gajadien merkte op dat partijen politici niet terugroepen als ze het overgrote deel van de vergaderingen niet bijwonen of wanneer ze meerdere veroordelingen op hun naam hebben. Nu is dat bij wet geregeld. Volgens hem komt de democratie met deze wet beter tot haar recht.

Een woordenwisseling tussen twee mannen in een bar nabij de Centrale Markt in Suriname is donderdagavond uitgelopen op een gewelddadig incident. Een van de mannen raakte gewond en moest met een ambulance naar het ziekenhuis worden gebracht.

De Surinaamse politie ontving een melding van een vechtpartij en ging direct ter plaatse. Daar troffen agenten een man op de grond aan met een diepe snijwond net boven zijn knie.

Uit het eerste onderzoek bleek dat de twee mannen ruzie kregen in de bar, wat al snel uitmondde in een handgemeen.

Volgens ooggetuigen zou het latere slachtoffer zijn tegenstander hebben geduwd, waardoor deze viel. Vervolgens

De andere man stond op, rende achter hem aan en trapte hem van achteren. Hierdoor kwam het slachtoffer hard ten val op een stenen rand, waarbij hij een diepe snijwond opliep.

De verdachte werd in de omgeving aangehouden door de politie en is overgebracht naar het bureau. De politie zet het onderzoek in deze zaak voort.

Een woordenwisseling tussen twee mannen in een bar nabij de Centrale Markt in Suriname is donderdagavond uitgelopen op een gewelddadig incident. Een van de mannen raakte gewond en moest met een ambulance naar het ziekenhuis worden gebracht.

De Surinaamse politie ontving een melding van een vechtpartij en ging direct ter plaatse. Daar troffen agenten een man op de grond aan met een diepe snijwond net boven zijn knie.

Uit het eerste onderzoek bleek dat de twee mannen ruzie kregen in de bar, wat al snel uitmondde in een handgemeen.

Volgens ooggetuigen zou het latere slachtoffer zijn tegenstander hebben geduwd, waardoor deze viel. Vervolgens

De andere man stond op, rende achter hem aan en trapte hem van achteren. Hierdoor kwam het slachtoffer hard ten val op een stenen rand, waarbij hij een diepe snijwond opliep.

De verdachte werd in de omgeving aangehouden door de politie en is overgebracht naar het bureau. De politie zet het onderzoek in deze zaak voort.

De Nationale Assemblee heeft vandaag de Suriname Conservation Caucus gelanceerd. Het initiatief is dik ondersteund en verwelkomd door de ICCF Group en Conservation International. De ICCF Group is een intergouvernementele organisatie die over de hele wereld honderden parlementariërs

In de Suriname Conservation Causus nemen de volgende DNA-leden zitting: Radjendrekoemar Debie, Roy Mohan, Miquella Huur, Patrick Kensenhuis, Ebu Jones, Ann Sadi en Ronny Aloema. Debie is tevens staflid van de ICCF Group. "Deze samenwerking vergroot de besluitvorming en versterkt zowel nationale als regionale wetgeving", zei Debie tijdens zijn toespraak.

de Surinaamse caucus met trots. "Wij zijn heel erg trots dat wij de

De verschillende vertegenwoordigers van onder andere Colombia, Ecuador en Peru, respectievelijk Senator Julio Cesar, vicepresident van Ecuador in Parlamaz Gisella Cecibel, Karol Ivett, congreslid en vicepresident van Peru in Parlamaz zijn het allemaal erover eens: Er moet beter worden samengewerkt. President van Conservation International Suriname, Gina Griffith, juicht het initiatief om de caucus op te zetten, toe. "Door dit initiatief kunnen wij nu gaan werken aan betere wetgeving en ervoor zorgen dat wij samen op een duurzame wijze ons milieu beschermen."

Vandaag heeft het Sint Vincentius Ziekenhuis een donatie ontvangen van onder andere rollators en een partij medische verbruiksartikelen. De giften konden gerealiseerd worden door inspanning van Anand Patan en Vinodh Santokhi.

Het is inmiddels de zevende keer dat zij doneren aan het ziekenhuis. De 8e ligt klaar in Nederland. Het netwerk in Suriname en Nederland ondersteunt al jaren deze donaties aan het ziekenhuis.

Algemeen Directeur Jason van Genderen en Medisch directeur Michel Blokland zijn de donateurs enorm dankbaar. Zij stellen dat het ziekenhuis goed gebruikt maakt van alle donaties.

De Suriname Conservation Caucus werd vandaag officieel ondertekend, waardoor Suriname nu deel uitmaakt van de International Caucus Foundation (ICCF) Group. Dit is een belangrijke stap voor Suriname om de biodiversiteit te beschermen en duurzame ontwikkeling te bevorderen.

Keith Algar, lid van de ICCF, zegt dat het parlementariërs de kans biedt om samen te werken, ideeën uit te wisselen en nieuwe wetgeving voor milieuproblemen te ontdekken.

Ook de voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA), Marinus Bee, sprak tijdens deze gelegenheid. Bee zegt dat door deze samenwerking met deskundigen en aandeelhouders belangrijke uitdagingen op het gebied van biodiversiteit worden aangepakt.

Er moeten betere keuzes