Recentelijk is er een smaad- en lastercampagne gestart in de media, waarbij Qualogy Caribbean ten onrechte wordt geassocieerd met blockchain mining activiteiten. 

Qualogy Caribbean verklaart hierbij een zelfstandig opererend bedrijf te zijn en dat onze organisatie geheel niet betrokken is bij blockchain mining. 

Ter correctie van de onjuiste associatie informeren wij hierbij dat hoewel Paul Mehilal aandeelhouder is van zowel Qualogy Caribbean als van de blockchain mining farm te Paranam, na de initiële opstartfase daarvan in 2022, een aparte entiteit voor de blockchain mining is opgericht die zelfstandig opereert. Deze entiteit heeft verder geen enkele relatie met de bedrijfsactiviteiten van Qualogy Caribbean. 

Qualogy

Caribbean is in 2007 gestart met haar activiteiten en is al 17 jaar een vooraanstaande IT-dienstverlener in Suriname en de bredere regio. In samenwerking met het bedrijf Qualogy Nederland, dat al 28 jaar actief is in Nederland, levert Qualogy Caribbean innovatieve IT-oplossingen en -diensten. 

Wij benadrukken dat Qualogy Caribbean een onafhankelijk bedrijf is die zich uitsluitend richt op IT-dienstverlening en zich dus niet bezighoudt met blockchain mining. 

Met dit persbericht willen we dan ook alle onterechte associaties die gemaakt zijn of nog gemaakt zullen worden tussen Qualogy Caribbean en de blockchain mining activiteiten resoluut uit de wereld helpen. 

Nilesh Bishesar 

Managing Director Qualogy Caribbean

In Suriname is een beetje heisa ontstaan met betrekking tot een bitcoin fabriek of ‘mijn’ die zou zijn geopend op het terrein van Paranam waar Suralco eens haar operations had. Die ophef had ook te maken met 2 megawatt elektriciteit die aan het bedrijf zou worden geleverd. Er is door media gemeld naar de EBS en die heeft aangegeven dat op de correcte manier inderdaad stroom aan een bedrijf is geleverd dat zich zou bezighouden met wat beweerd wordt ‘bitcoin mining’. 

De EBS heeft aangegeven dat de activiteiten van het bedrijf al een jaar lang gaande zouden zijn en dat bijzonderheden

van de activiteit het elektriciteitsbedrijf niet regarderen. Ze hebben gewoon op de reguliere manier het bedrijf op het net aangesloten. 

Nu is er ook veel ophef over de geheimzinnigheid waarmee de opening van het bedrijf gepaard zou gaan. Het is nu eenmaal zo, dat wanneer high profile bedrijven in het land worden geopend, de regering daaraan toch enige ruchtbaarheid geeft. Dan wordt aangegeven hoeveel investeringen ermee gepaard zijn gegaan en dat dit goed is voor de economie. En dat investeerders vertrouwen hebben in de economie van het land. Tegelijkertijd wordt dan ook gemeld hoeveel arbeidsplaatsen in het bedrijf worden gecreëerd en

dat het dan goede banen zijn die in het land ontstaan. Dat is hier dus inderdaad niet het geval geweest. Een zaak waarover critici ook vallen, is dat niet bekend is door wie het bedrijf is opgericht en wat de betrokkenheid in het geheel is van de regering. Nu wordt beweerd dat mensen dichtbij de president iets te maken zouden hebben met de oprichting van het bedrijf en het management daarvan. 

Het doet ons denken aan de cassavefabriek die door de vorige regering wat opgericht en ook door soortgelijke ontwikkelingen op een fiasco is uitgelopen. De regering heeft tot nu toe geen helderheid gegeven in deze zaak. Door critici wordt gewezen op pogingen van bedrijven die de regering heeft geprobeerd hier in het land te brengen en die allemaal zijn mislukt, omdat het bedenkelijke deals waren. Genoemd worden de stikstoffabriek die zou worden opgericht en twee pogingen om een bedrijf Surfin op te richten. 

Bitcoins zijn bekend in Suriname, omdat mensen die op FB zitten regelmatig verzoeken krijgen van verzoeken van bitcoin dealers. Het zijn dan mensen met Surinaamse familienamen die beweren in Dubai te wonen. Bitcoin mining is een begrip dat niet elke dag valt en redelijk onbekend is in Suriname. Het is in de wereld wel een bekend begrip. Bitcoin mining is het proces waarbij transactiegegevens worden toegevoegd aan Bitcoins. Daarvoor is een ‘mijnbouwplatform’ nodig. Daarvoor zijn computersystemen nodig die de noodzakelijke berekeningen uitvoeren. Dit digitale ‘grootboek’ heeft een overzicht van eerdere transacties en wordt blockchain genoemd. 

Bitcoin mining is een heel ingewikkeld proces. Het is zo ingewikkeld dat het heel gemakkelijk kan leiden tot illegale business, vooral in een land als Suriname dat niet veel kennis draagt van dit systeem. Het is dus ook bekend wie de ingenieurs zijn in het bedrijf en uit welk land ze komen. Het primaire doel van bitoin mining is om de geschiedenis van transacties vast te leggen. Daarvoor worden de blockchains gedownload en geverifieerd. Mining is ook het mechanisme dat wordt gebruikt om Bitcoins in het systeem te introduceren. 

Bitcoin mining wordt zo genoemd, omdat het lijkt op het delven van andere grondstoffen: het vergt inspanning en het maakt langzaam nieuwe eenheden beschikbaar voor iedereen die wil deelnemen. 

Suriname heeft op zich geen formeel standpunt met betrekking tot bitcoins. Bitcoin (afgekort BTC) is wat we noemen een cryptovaluta. Het is de eerste gedecentraliseerde digitale munt die zonder centrale bank of een centrale beheerder werkt. Het netwerk is peer-to-peer en de transacties gebeuren tussen de gebruikers onderling, zonder tussenpersoon. Deze transacties worden door een cryptografisch algoritme nagekeken via zogenaamde nodes. Deze transacties worden opgeslagen in een openbare gedistribueerde database. Deze zijn bekend als een blockchain. Aan de blockchain wordt gemiddeld eens in de 10 minuten een blok toegevoegd. Bij elk blok wordt een bedrag aan bitcoins in omloop gebracht volgens een zodanig vast schema dat er nooit meer dan 21 miljoen bitcoin kunnen zijn. Dat is een maximum. De Bitcoin vervult de functies van geld als betaalmiddel, oppotmiddel en beleggingsmiddel. De Bitcoin beoogt in de eerste plaats een digitaal betaalmiddel of ruilmiddel te zijn.  De tweede functie is die van oppotmiddel. 

Voorstanders van Bitcoin zien een voordeel in het feit dat het maximale aantal bitcoins beperkt is, waardoor de bitcoin schaars blijft en minder gevoelig zou zijn voor inflatie. 

Ten derde is bitcoin een manier om te beleggen en te speculeren. Het is dus in elk geval duidelijk dat de business van bitcoins nog veel voorstellingsvermogen vergt en dat het op gegeven moment als het niet goed wordt aangepakt, controversieel kan zijn. De regering zou er toch goed aan doen om openheid van zaken te geven. 

In de schijnwerpers van RAPAR Broadcasting Network (RBN) verraste dokter Jerrel Pawiroredjo het publiek en de kijkers thuis met spontane anekdotes en oprechte bekentenissen over zijn leven.

Tijdens dit onthullend interview vertelde hij over zijn passie voor muziek. Naast zijn academische en professionele bezigheden, is Jerrel ook gepassioneerd over muziek. Zijn talent voor het bespelen van de traditionele gitaar ontsluieren zijn veelzijdige karakter. Verrassend genoeg heeft Jerrel geen formele zangtraining ondergaan; een bewijs van zijn natuurlijke aanleg en passie voor muziek.

In zijn vrije tijd is hij graag bezig op zijn perceel dat hij heeft beplant met cassave en diverse

citrussoorten. Ook heeft hij er koeien en schapen. Zijn professionele bezigheden als oogarts in combinatie met zijn agrarische bezigheden en passie voor zang, muziek maken hem een ware inspiratiebron.

Door het delen van kwetsbare momenten, zoals het heengaan van zijn vader, legt een ander facet uit zijn leven bloot. Ook zijn persoonlijke ervaringen rond de staatsgreep en het meemaken van een politiebureau in brand onthullen de minder prettige gebeurtenissen in Jerrel’s leven.

Pawiroredjo vertoeft vaak in het Surinaams binnenland voor oogmissies. Hij onderstreept het belang van voortdurende ontwikkeling en is dan ook actief betrokken bij het streven naar maatschappelijke verbetering.

Met zijn onvoorwaardelijke inzet om jongeren te inspireren om positieve veranderingen binnen de Surinaamse gemeenschap te bevorderen, benadrukt hij de morele plicht die elke Surinamer heeft om bij te dragen aan de verbetering van het land.

Zijn betrokkenheid bij het ondersteunen van volgende generaties benadrukt zijn toewijding en heeft een sterkte memorabele indruk gemaakt. Pawiroredjo’s verhaal is een schitterend voorbeeld van ongekende veerkracht, toewijding en de wil om te slagen, ongeacht de obstakels.

De Centrale Bank van Suriname heeft donderdag 2 mei de wekelijkse termijndeposito (TD) veiling met drie looptijden onder de algemene banken gehouden. Er is in totaal een geldhoeveelheid van SRD 650 miljoen opgehaald. Dat was ook het aangekondigde OMO-volume  (Open Markt Operaties). 

Op deze veiling heeft de Bank het 1-weeks, 1-maands en 3-maands TD-instrument geveild. De algemene banken waren in de gelegenheid om biedingen te plaatsen ter waarde van SRD 350 miljoen voor het 1-weeks TD-instrument en SRD 150 miljoen respectievelijk voor het 1-maands en 3-maands TD-instrument.

De algemene banken hebben op de 1-weekse TD’s SRD 624,9 miljoen geboden, waarvan SRD 350

miljoen is toegewezen. Voor de 1-maandse TD’s hebben de algemene banken SRD 233 miljoen geboden, waarvan SRD 150 miljoen is toegewezen. Voor de 3-maandse TD’s hebben de algemene banken SRD 352 miljoen geboden, waarvan SRD 150 miljoen is toegewezen.

De gewogen gemiddelde toegewezen rente (OMO-rente) voor de 1-weekse TD’s is gedaald met 4,6 procentpunt naar 30,0% per jaar. Voor de 1-weekse TD’s ontvangen de commerciële banken gemiddeld een rendement 0,6% voor 7 dagen.

Dit wordt als volgt berekend: de gewogen gemiddelde toegewezen rente van 30,0% gedeeld door 360 dagen waarna vermenigvuldigd met 7 dagen.

De jaar-op-jaar inflatie per eind maart 2024 bedraagt 26,8%. De

verwachting is dat de jaar-op-jaar inflatie per eind december 2024 onder 20,0% zal uitkomen.

SS

Akshay Kumar & Tiger Shroff’s ‘Bade Miyan Chote Miyan’ is waarschijnlijk een van de grootste rampen als het gaat om de box office-prestaties van de film! Het was 19 dagen geleden toen Ali Abbas Zafar’s actie-biggie ‘Bade Miyan Chote Miyan’ het tegen ‘Maidaan’ opnam voor een Eid-box office-gevecht.

Hoewel beide films slecht presteerden als het om collecties ging, verloor de film van Akshay Kumar en Tiger Shroff een grotere strijd met slechts 60+ crore aan box office-collecties.

Op de 19e dag verzamelde het sportdrama bijna 40 lakh aan de kassa, wat de dag met de laagste inkomsten voor de film

in de hele 19 dagen opleverde. Vóór de 19e verzameldag op de derde maandag was het de derde vrijdag (dag 16) waarop de film het laagste bereikte met slechts 50 lakh!

Het is een enorme opgave voor Akshay Kumar en Tiger Shroff om de grens van 70 crore te overschrijden, en waarschijnlijk zal de film zich vóór het weekend opgeven. Wat verrassend is, is dat de Zuid-Indiase releases beter presteren dan de grote van Akshay Kumar!

Actrice Richa Chadha die eerder samenwerkte met topfilmmaker Sanjay Leela Bhansali in de blockbuster ‘Goliyon Ki Rasleela: Ram Leela’ uit 2013 is helemaal klaar om de show te stelen met haar aanstaande samenwerking met hem, ‘Heeramandi: The Diamond Bazar’.

Terwijl ze sprak over haar OTT-project, wierp Richa onlangs ook licht op haar kijk op de liefde en onthulde ze dat ze geen eenzijdige liefdesrelatie zou willen hebben. Tijdens een interview met News18 geeft ze een inkijkje in haar ervaringen met de gewaardeerde regisseur en het fascinerende karakter dat ze portretteert.

Richa onthulde hoe haar persoonlijke leven werd versterkt door de

‘liefdevolle’ aard van haar man Ali Fazal. Ze zei: “Ik heb hevig lief, maar het zal nooit eenzijdig zijn. Daar zou ik mijn tijd niet aan verspillen. Ik zou zelfs mijn tijd niet verspillen met het willen van een huwelijk als ik geen partner had die zo liefdevol en begripvol was en prettig voor de ogen, zoals ik dat doe. Ik zou hartstochtelijk liefhebben en als een tijgerin, maar het moet beantwoord worden.”

Als Bhumi Pednekar het niet druk heeft met het maken van betekenisvolle films en het bijwonen van bruiloften, dan kun je haar vinden op het dichtstbijzijnde rode loper-gala. En het is gemakkelijk om haar te herkennen, mocht je het je afvragen. Nooit eentje die in een hokje past. Als je een buitengewoon mooi vormgegeven outfit op het tapijt ziet liggen, kun je er bijna zeker van zijn dat het Bhumi Pednekar is.

Zoals toen we het silhouet van een Grace Ling-outfit zagen tijdens de GQ 35 Most Influential Young Indians Awards 2024 en meteen wisten wie de draagster was. Een

interessant gestructureerd wit ensemble met een witte bralette-top met metalen pijpje, een lange witte top met een achterplaatrok die bij elkaar wordt gehouden met touwtjes en een cropped blazer.

De outfit is minimaal qua verfijnde rechte snitten, maar dankzij de uitsnijdingen was de impact allesbehalve minimaal. Alsof dat nog niet genoeg was, koos Bhumi voor een kleur die paste bij de metalen accenten van de outfit en in de vorm van een menselijke derrière. De totale kosten van de outfit bedragen ongeveer ₹ 3,86 Lakhs en kunnen ook als afzonderlijke stukken online worden gekocht.

Wat de make-up betreft, was het

een metaalachtige glans voor de basis en de algehele look en haar haar was gestyled in een rommelige vlecht die onder de blazer was gestopt.

Er zijn veel versies van het kleine zwarte jurkje, maar een uitgesneden exemplaar zonder rug lijkt Bhumi Pednekar’s favoriete keuze uit het assortiment.

Het is niet verrassend dat ze voor rode loper-evenementen, filmpromoties en première-avonden er een heeft die perfect is voor elke volledig zwarte dresscode-memo. Er zijn veel versies van het kleine zwarte jurkje, maar een uitgesneden exemplaar zonder rug lijkt Bhumi Pednekar’s favoriete keuze uit het assortiment. Het is niet verrassend dat ze voor rode loper-evenementen, filmpromoties en première-avonden er een heeft die perfect is voor elke volledig zwarte dresscode-memo.

De Internationale Dag van de Persvrijheid, die elk jaar op 3 mei wordt gevierd, is een dag om het belang van persvrijheid te benadrukken en om te pleiten voor de bescherming van journalisten over de hele wereld. Het is een gelegenheid om de rol te erkennen die journalisten spelen bij het bevorderen van democratie en het verspreiden van informatie, evenals om bewustwording te creëren over bedreigingen tegen journalisten en persvrijheid, zoals geweld en intimidatie.Sommigen vragen zich af of persvrijheid een essentieel onderdeel moet zijn van de Surinaamse democratische samenleving, of dat de spoedige totstandbrenging van economische welvaart belangrijker is. Persvrijheid stelt burgers in staat om goed geïnformeerd te zijn, verantwoordelijkheid van de overheid te eisen en vrije meningsuiting uit te oefenen. Zonder persvrijheid kunnen democratische principes in gevaar komen, omdat er een gebrek aan transparantie en verantwoordingsplicht kan zijn. Economische welvaart is van vitaal belang voor de ontwikkeling van de samenleving. Het stelt mensen in staat om hun levensstandaard te verbeteren, biedt toegang tot onderwijs en gezondheidszorg, en creëert (gelijke) kansen voor werkgelegenheid en ondernemerschap. Een sterke economie kan stabiliteit bevorderen en sociale vooruitgang stimuleren.Het is dus belangrijk om een balans te vinden tussen persvrijheid en economische welvaart. Terwijl economische welvaart kan bijdragen aan een stabiele samenleving, kan het gebrek aan persvrijheid uiteindelijk de economische groei belemmeren door het ontmoedigen van investeringen en het ondermijnen van het vertrouwen in de overheid.Ernstige gevolgenBedreigingen tegen journalisten en persvrijheid kunnen ernstige gevolgen hebben. Geweld en intimidatie kunnen leiden tot een beperking van de informatie die beschikbaar is voor het publiek. Enkele recente voorbeelden volstaan om aan te tonen dat belangrijke kwesties worden verdoezeld of verzwegen, waardoor burgers niet volledig op de hoogte zijn van wat er in de samenleving gebeurt. Zonder een vrije pers die in staat is om misstanden aan de kaak te stellen en machtsmisbruik te rapporteren, kunnen corruptie en wangedrag in Suriname gedijen, zonder consequenties. Persvrijheid is een essentieel onderdeel van een democratische en open samenleving. Bedreigingen tegen journalisten en persvrijheid ondermijnen deze principes en kunnen leiden tot een afname van het vertrouwen in democratische instellingen en processen.Voor de burger kunnen de effecten van beperkte toegang tot informatie, verminderde verantwoordingsplicht en erosie van democratische principes, aanzienlijk zijn. Een gebrek aan toegang tot informatie kan ervoor zorgen dat mensen niet volledig op de hoogte zijn van wat er in hun samenleving gebeurt. Dit kan leiden tot een gebrek aan bewustzijn over belangrijke kwesties, zoals overheidsbeleid, sociale problemen en maatschappelijke ontwikkelingen. Een gebrek aan transparantie en verantwoordingsplicht kan bijdragen aan een toenemende ongelijkheid in de samenleving, waarbij bepaalde groepen bevoordeeld worden ten koste van anderen. Dit kan leiden tot sociale spanningen en onrust, vooral onder degenen die zich gemarginaliseerd voelen door het systeem. Wanneer overheidsfunctionarissen en andere machtsstructuren niet verantwoordelijk worden gehouden voor hun acties, kan dit leiden tot misbruik van macht en corruptie. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor de 'gewone man', zoals oneerlijke behandeling, gebrek aan toegang tot essentiële diensten en economische uitbuiting. Een erosie van democratische principes kan leiden tot een afname van het vertrouwen van de burger in de overheid, politieke instellingen en andere maatschappelijke structuren. Dit kan de stabiliteit van de Surinaamse samenleving ondermijnen en het gevoel van sociale cohesie aantasten.Verkiezingen 2025Met name in aanloop naar de verkiezingen op 25 mei 2025 kan beperkte toegang tot informatie leiden tot een vertekend beeld van de kandidaten en politieke partijen die meedoen aan de verkiezingen. Zonder toegang tot objectieve informatie over de achtergrond, beleidsvoorstellen en prestaties van kandidaten, kunnen kiezers moeite hebben om weloverwogen beslissingen te nemen. Verder kan een gebrek aan onafhankelijke media en informatiebronnen, leiden tot manipulatie van de publieke opinie door politieke partijen en andere belanghebbenden. Desinformatie, nepnieuws en manipulatie kunnen het vertrouwen van kiezers ondermijnen en hun vermogen om weloverwogen beslissingen te nemen beïnvloeden.Een gebrek aan vertrouwen in het democratische systeem kan leiden tot politieke instabiliteit en sociale onrust. Vertrouwen in het democratische proces draagt bij aan vreedzame verkiezingen en politieke stabiliteit. Vertrouwen in het democratische systeem versterkt de legitimiteit van de overheid. Als burgers geloven dat hun stem telt en dat hun gekozen vertegenwoordigers hun belangen behartigen, zullen ze eerder de autoriteit van de overheid respecteren en haar beslissingen accepteren. Politieke stabiliteit en vertrouwen in het democratische systeem zijn gunstig voor economische ontwikkeling. Investeerders hebben vertrouwen nodig in de politieke en institutionele stabiliteit van het land om te investeren en zaken te doen. Een gebrek aan vertrouwen kan investeringen ontmoedigen en economische groei belemmeren.Vincent Roep

De Stichting Groene Groei Suriname voerde onlangs een onderzoek uit in opdracht van de Food and Agriculture Organization (FAO) naar de opvattingen, attitudes en praktijken met betrekking tot klimaatverandering in de agrarische sector in Suriname. Het onderzoek was onderdeel van het project “Improving the Capacity of the Ministry of Agriculture of Suriname to Build Resilience to Climate Change in the Agriculture Sector”, dat zich concentreerde op de districten Nickerie, Saramacca en Coronie.

Survey

Gedurende de periode november 2022 tot februari 2023 werden 300 personen geïnterviewd over de drie districten om inzicht te krijgen in de zorgen van Surinaamse boeren over klimaatverandering. Het

doel van de Knowledge Attitude & Practices (KAP)-survey was om meer te weten te komen over de impact van klimaatverandering op het dagelijks leven van agrariërs en de landbouwsector.

Factsheet

Uit de factsheet van het onderzoek blijkt dat de landbouwsector in Suriname een belangrijke pijler van de economie vormt, met een bijdrage van 12 procent aan het bruto binnenlands product (bbp) en het verschaffen van werk aan 25 procent van de werkende bevolking. De respondenten die werden bevraagd zijn allemaal werkzaam in de landbouwsector, waarbij ze zich voornamelijk bezighouden met de teelt van groenten, fruit en rijst. Een opvallende karakteristiek van de

districten is dat Nickerie voornamelijk gekenmerkt wordt door één dominante activiteit of gewas (monocultuur), terwijl Saramacca en Coronie juist gekenmerkt worden door diverse activiteiten (multi-cropping) die naast elkaar plaatsvinden.

Resultaten 

Uit het onderzoek blijkt dat 61 procent van de respondenten zich zorgen maakt over klimaatverandering. Daarnaast denkt 75 procent dat hun inkomen in de komende vijf jaar voornamelijk negatief beïnvloed zal worden door de gevolgen van klimaatverandering. Opvallend is dat maar liefst 90 procent van de respondenten gelooft dat klimaatverandering plaatsvindt, terwijl 81 procent aangeeft nu al de effecten van klimaatverandering te ervaren. 

De meerderheid van de respondenten is van mening dat aanpassingen aan klimaatverandering noodzakelijk zijn. Echter, 85 procent is van mening dat de volgende generatie verantwoordelijk zal zijn voor deze aanpassingen.

“Klimaatverandering dwingt boeren anders te produceren”

Uit het onderzoek blijkt verder dat een aanzienlijk deel van de boeren (66 procent) hogere kosten moet maken vanwege aanpassingen door klimaatverandering. Daarnaast heeft 61 procent van de respondenten hun productiesysteem moeten aanpassen als gevolg van klimaatverandering. Specifiek in Coronie geeft 54 procent van de respondenten aan dat er minder vruchtbaar land beschikbaar is vanwege de effecten van klimaatverandering.

Niet voorbereid op klimaatverandering

De meerderheid van de respondenten in Nickerie (62 procent) en Saramacca (53 procent) geeft aan dat ze totaal niet voorbereid zijn op klimaatverandering. In Coronie daarentegen voelt men zich beter voorbereid. Voor meer informatie over het onderzoek kan men de factsheet downloaden van de website van Stichting Groene Groei Suriname.

SD