Jennifer van Dijk-Silos tijdens een spoed persconferentie zondag.

In navolging op de onthullingen gedaan door het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), zegt ook het Anti Fraude Platform (AFP), een ongekende zwakte te bespeuren bij

de verschillende hoofdstembureaus. Er zijn kardinale fouten gemaakt bij de indiening van kandidatenlijsten. Een zeer kwalijke ontwikkeling noemt AFP-voorzitter Jennifer van Dijk Silos de oneigenlijke taken die aan het Centraal Hoofdstembureau (CHS), zijn toegekend. Deze en tal van andere misstanden, die het OKB en AFP hebben vastgesteld zijn al reden genoeg om, als niet nu en kordaat wordt opgetreden, de uitslag van de verkiezingen niet bindend te verklaren.

OKB-voorzitter Samseer Sheikh Alibaks, deed zondagmiddag al zeer zorgwekkende onthullingen over wat zich heeft plaatsgevonden bij de indiening van kandidatenlijsten op de verschillende hoofdstembureaus. Tijdens de persconferentie van het AFP werd aangegeven

dat de misstanden die het OKB heeft waargenomen dezelfde zijn die ook zijn geconstateerd door het AFP. Van Dijk-Silos zegt dat dit een landelijk karakter heeft. Alleen bij de kandidatenlijsten op DNA niveau zijn tot zover geen misstanden waargenomen.

Van Dijk-Silos, ondersteund door de AFP-leden Putridewi Amatsoekarto en Mike Nerkust, geeft aan dat kandidatenlijsten voor ressort- en districtsraden zelfs niet voldoen aan de basale vereisten. Zo komen kandidaten voor op lijsten van meerdere partijen. Op sommige lijsten hebben de kandidaten niet eens bewilligd, of weet een kandidaat niet eens dat een politieke organisatie hem of haar op een kandidatenlijst heeft geplaatst.

Opzet en scenario

Er is een zekere trend in deze misstanden te merken die er op aanduiden dat er mogelijk opzet in het spel is. Er is sprake van een scenario. Het woord fraude, zoals het OKB dat aangeeft neemt de AFP-voorzitter nu niet in de mond omdat daarover eerst het bewijs moet worden geleverd. “Ik wil wel bevestigen dat wat de voorzitter van het OKB heeft aangegeven, hetzelfde is dat wij tijdens onze controle hebben waargenomen en meegemaakt. Het gaat hier om de feiten”, zegt Van Dijk-Silos, die ook voormalig voorzitter is van het OKB.

Van Dijk-Silos maant aan tot alertheid bij de mediahuizen, journalisten en de samenleving. Vandaar ook de spoed persconferentie van het AFP. Reden is dat volgens haar deze misstanden een directe impact zullen hebben op de uitslag van de verkiezingen, zeker wanneer het er op aan zou moeten komen dat de president in de Verenigde Volksvergadering   door rr – en dr leden gekozen moet worden. Wat zich nu afspeelt met de lijsten zal voor sommige partijen nadelig uitkomen terwijl anderen er voordeel aan hebben. Bij ABOP is landelijk geconstateerd dat de meeste bewilligingsformulieren niet zijn ondertekend.

Er is een gemis van ‘check and balances’ bij de hoofdstembureaus. Alleen al de samenstelling die normaal gemêleerd is, roept vragen op. De leden van de stembureaus blijken uit de waarneming te bestaan uit veelal personen van de regeringspartijen VHP en ABOP. Ook de etnische samenstelling is opmerkelijk. Hindoestanen en Marrons voeren de boventoon. Het AFP stelt vast dat het opleidingsniveau van de hoofdstembureau leden beneden maat is. Leden zijn zelfs niet in staat artikelen uit de kiesregeling te interpreteren. Daarnaast blijkt ook dat bij het herzien van de Kiesregeling aan het CHS oneigenlijk taken zijn gegeven. Het CHS stuurt de hoofdstembureaus, aan wat niet zou mogen plaatsvinden. 

Laksheid politieke partijen

Van Dijk-Silos benadrukt wat de taken van zowel de hoofdstembureaus als die van het CHS zijn en stelt dat beide onderhevig moeten zijn aan de controle van het OKB. Dat het OKB in het district Para door het hoofdstembureau de toegang zou zijn ontzegd, noemt zij een ongekende misstand in het verkiezingsproces. Zij benadrukt dat het OKB het onafhankelijke orgaan is dat moet toezien dat alles wat de verkiezingen betreft richtig en volgens de wet plaatsvindt.

Politieke partijen, ook die van de oppositie, BEP, NPS, PL, NDP en nu ook A-20 die het AFP in het leven hebben geroepen worden niet gespaard in de harde kritiek van Van Dijk-Silos, omdat enkelen van hen ook deel zijn van de misstanden met de kandidatenlijsten. Maar zij bespeurt ook een zekere laksheid. Ze zijn meer geïnteresseerd in stemmen tellen en uiten weinig kritiek omdat zij alvast rekening houden met een eventueel te vormen coalitie”.

De AFP voorzitter wil goed laten optekenen dat, het gegeven dat Suriname bekend staat als het land waar verkiezingen steeds goed georganiseerd worden, eens ontkracht moet worden. Er zijn altijd misstanden die ook worden gerapporteerd, ook door de Organisatie van Amerikaanse Staten en die zijn meestal van de dag van de verkiezing. Wat in de publiciteit komt is diplomatieke taal naar de overheid toe, het echte rapport komt echter nooit in de media”. Ook het OKB heeft steeds gewezen op onvolkomenheden die niet worden aangepakt. Er wordt al twintig jaar gepleit voor een onafhankelijke verkiezingsautoriteit.

 

Een illegale landingsbaan in het Tibiti-Witagron gebied is afgelopen definitief buiten gebruik gesteld.

Het Justitieel Interventie Team (JIT), gesteund door het Nationaal Leger van Suriname, maakte korte metten met de ruim 700 meter lange en 30 meter brede geïmproviseerde airstrip.

 

Zo’n twee weken geleden kreeg het JIT lucht van verdachte vliegactiviteiten op de verborgen locatie. Na verkenning bleek al snel dat het inderdaad om illegale zaken ging.

Op basis van deze bevindingen besloot de Procureur-Generaal direct in te grijpen. De landingsbaan werd grondig aangepakt en kan niet langer gebruikt worden voor clandestiene landingen.

Het onderzoek naar betrokkenen gaat ondertussen verder. Het Surinaamse Openbaar Ministerie

benadrukt dat het streng zal blijven optreden tegen zulke criminele praktijken en roept burgers op verdachte activiteiten vooral te blijven melden.

 

“De kandidaten voor DNA van de verschillende partijen zijn binnen.”
“Een partij was ‘laat is laat’ en dat bleef zo, ook na lager beroep, hoger beroep, hoogste beroep.”
“En een ander ging in beroep, omdat hij pas op de valreep z’n toestemming om mee te doen, binnen had.”
“Da wat, er was nog genoeg tijd om wat kandidaten, zeg zo een zes of zeven, op de lijst te zetten en in te dienen. Echt geen 51. Echt een lijstencomedie is dat.”
“Dan wilde die partij een week uitstel van de totale verkiezingsprocedures, alleen maar omdat ze geen kandidaten genoeg beschikbaar had.”
“Ja, die ze hadden afgehaakt, ze waren gedemotiveerd door die afwijzing in eerste instantie.”
“Zelfs die mooie jongen van je, die Riesjanoow, wilde niet meer op de lijst; a boi hake af en zegt achteraf dat hij nooit positief had gezegd dat hij als kandidaat of zelfs als lijsttrekker of lijstvertrekker zou hebben meegedaan op de lijst van Roy de Molen-man.”
“Maar intussen is de slogan van de regeerpartij tijdens een formidabele partijshow in de bolle-room gepresenteerd.”
“Na zowat een uurlange zelfverheerlijkende preek voor eigen parochie van de geprezen en bewezen redder des friends and familyland.”
“Je mag zeggen wat je wil, hij en z’n Lonneman hebben het straks 5 jaren met elkaar volgehouden.”
“En wij hebben als samenleving een medaille verdiend dat we het vijf jaren met hen hebben uitgehouden, gunst, wat een ontiegelijk stel was dat.”
“Ja, gedoemd waren ze tot elkaar, want er was geen alternatief om ‘de oppositie binnen de regering weg te jagen’, wat een schitterende smoes.”
“En wat is die slogan van deze verkiezing? Tide, tamara, w’o oil and gas so fara.”
“Of: ‘Soso Trobi, soso Lobi’ of: ‘No trowe yu kowru boe’ of: ‘Neks no Stout’ of: M’o let’a faya, gi mi krofaya.”
“Nee, deze keer is de slogan der slogans, a leuze fu law n;a volk, hier gaat Tjano kome. Kome pe?”
“Dan zeg die slogan van deze keer dan, man.”
“Wi e go doro nanga moro.”
“Dus: ‘we gaan door met meer’? Dus met meer van dat ding van de afgelopen vijf jaren?”
“Met deze slogan haalt Oranje echt wel meer zetels dat die opiniepeiling waar ze maar 7 zetels zouden gaan halen.”
“Onze Harde Deo, de politieke cijfer-analist, kreeg een koude winti van dit lage aantal zetels voor Oranje.”
“Te begrijpen. Een peiling waarvan zowat een kwart van de geënquêteerden zegt nog geen keuze te hebben? Terwijl die donders goed weten op wie ze gaan stemmen, maar dat liever niet openlijk wilden zeggen, omdat die partij nu de regerende gebeten hond is.”
”En het maakt een groot verschil als je zo een peiling bijvoorbeeld houdt in Hanna’s Lust of in Rainville.”
“Onze Hardeo gaat terecht uit van het totale aantal stemmen dat elke partij bij de vorige verkiezingen haalde en zet daar een mogelijk groeipercentage van 5 tot 8% tegenaan en deelt dan de aantallen door de waarschijnlijke huidige kiesdeler.”
“Maar in zijn calculaties is niet meegenomen hoeveel minder stemmen de Oranjepartij zal halen doordat die de zwevende slimme kiezers is kwijtgeraakt.”
“Dat is koffiedik kijken, maar dat kunnen best 5 zetels minder worden; dat is met de komende kiesdeler meer dan 28.000 ‘slimme’ stemmen minder.”
“Die gaan voor het grootste deel naar Paars en Groen, denk ik.”
“Dan weten we zo ongeveer al hoeveel de grootsten, Oranje en Paars, kunnen gaan krijgen, namelijk gelijkopgaand: 15 om 14 of 14 om 16. Veel meer gaat moeilijk zijn, vooral door die grote kiesdeler van om en bij 5.700 stemmen per zetel en zonder die goedkope zetels.”
“En de daaropvolgende twee grote partijen, Groen en Geel-zwart?”
“Ook gelijkopgaand: 8 om 7. Maar dan moet elk ten opzichte van hun behaalde stemmen bij de vorige verkiezingen met minstens 10.000 tot zelfs 15.000 stemmen groeien. En dat wordt vooral voor de Geel-zwarten een zware klus.”
“Dan blijven 7 zetels over voor de drie kleintjes: 3-2-2.” A-20/DOE, PL en BEP. Dat lijkt min of meer te gaan worden: 3-2-2.”
“Klopt. Natuurlijk kunnen er bij deze aantallen wat verschuivingen plaatsvinden, zoals door een restzetel of zo, maar dat zal meer een zeteltje erbij voor de ene en eentje eraf voor de andere betekenen.”
“De rest van al die fiere en stoere partijen is helaas kanonnenvoer, zoals men dat in militaire termen zegt.”
“En de oil and gas belangen zijn heel groot; iedereen wil  - al is het maar met één zeteltje - binnenkomen om een kans te maken zich in een regeercoalitie te wurmen.”
“Of erin te blijven.”
“Dus waar het duidelijk om gaat is: welke partijen kunnen een coalitie van minstens 34 zetels gaan vormen.”
‘Klopt. En wie binnen zo een coalitie dragen de Pres en de VeePee voor. Dat zijn de twee machtigste posities van de republiek Suriname.”
“Dat hebben we de afgelopen periode duidelijk gezien: eenmaal daar gekozen en beëdigd, beschermen ze de belangen van hun sponsoren achter de schermen tot het bittere eind. Tra fasi no de.”
“Dus niet de verkiezingen zijn het grote ding, maar het geschuif om de regeermacht tussen partijen die na de verkiezingen de meeste zetels zullen hebben gehaald. Daar zal alles om draaien.”
“Klopt. Dan mogen wij als kiezers, misschien hoofdschuddend, toekijken wat het resultaat van ons aller stem zal zijn.”
“Vele weldenkende landgenoten hopen, nee smachten ernaar dat de kiezers op 25 mei een beslissende keuze zullen maken voor iets nieuws, zie het artikel van John S. op Sterrennieuws, getiteld: Verkiezingen 2025; opportunisme… enz.”
“Helaas beste John, de kaarten zijn al geschud; we weten nu al welke 35 tot 37 DNA-kandidaten zeker al gekozen zijn. Dus, helaas, tot 2030 voor meer verandering.”
“Hopelijk zullen degenen die na dit geschuif en misschien gesjoemel na de verkiezingen in de oppositiebanken terecht zullen komen, hun hoofd koel houden, want niet allen zullen in de regeermacht kunnen gaan delen.”
“Laten we dat vurig hopen.”
“Een toast daarop.”
“Proost”

Rappa

Een BBS’er is zondag door de politie in Suriname meegenomen naar het politiebureau nadat hij betrokken raakte bij een woordenwisseling met de eigenaar van een bar-restaurant aan de Waterkant.

De situatie escaleerde toen de man een schot loste met zijn dienstwapen in de bar.

Volgens de eigenaar werd hij zondagmorgen door zijn medewerkers gebeld met de melding dat een klant zich misdroeg en ondanks herhaalde waarschuwingen de muziek in de bar steeds luider zette.

Toen het personeel hem hierop aansprak, draaide de man de volumeknop juist verder open.

De eigenaar besloot persoonlijk naar de locatie te gaan om de situatie in te schatten. Hij

raakte daarbij in discussie met de klant. Toen de eigenaar dreigde de politie te bellen, trok de BBS’er een vuistvuurwapen en loste een schot in de lucht.

De politie van Keizerstraat werd ingeschakeld en arriveerde korte tijd later ter plaatse. De BBS’er, werd door de agenten meegenomen naar het bureau voor verhoor. De eigenaar van de horeca zaak, heeft inmiddels zijn aangifte tegen de BBS’er ingetrokken. Dat bevestigde hij in een interview met de redactie van Waterkant.Net.

Na afstemming met het Surinaamse Openbaar Ministerie werd het dienstwapen van de BBS’er in beslag genomen wegens oneigenlijk gebruik. Na verhoor mocht hij naar huis.

De

leiding van de BBS zal zich nog buigen over mogelijke disciplinaire maatregelen.

De vastenmaand Ramadan wordt traditiegetrouw afgesloten met het Ied-ul-Fitr feest. Met dit feest verbreken moslims over de hele wereld, ook in Suriname, een periode van vasten. Ramadan heeft door het vasten, eenieder

nieuwe kracht gegeven voor zijn/haar persoonlijk leven, gezinsleven en maatschappelijk leven.

Ied-ul-Fitr is een feest voor liefde, vriendelijkheid, mededogen, vergeving en natievorming. Deze kwaliteiten zijn essentieel voor de Islam. Dit feest leent zich uitstekend voor het aanmoedigen van deugden. De VHP is ervan overtuigd dat Ied-ul-Fitr zal bijdragen aan natievorming, wat heel belangrijk is voor onze samenleving.

De inzet voor de natie door wederzijds respect, eenheid, tolerantie, samenwerking en inspiratie om het pad van liefde en universele broederschap, is essentieel. Normen en waarden moeten centraal staan. Het zijn belangrijke fundamenten om ons land weer op te bouwen en onze natievorming

weer echte inhoud te geven. Met verdeeldheid, haatzaaien en polarisatie gaan we geen ontwikkeling brengen.

Met de gezamenlijke viering van Ied-ul-Fitr, wordt de eenheid en saamhorigheid bevorderd. Ied-ul-Fitr is ook een tijd om vrede te sluiten met jouw buren, familieleden en vrienden, om oplossingen te vinden voor nieuwe uitdagingen. Bij de VHP is de wil heel sterk aanwezig om de samenleving te dienen. In de achterliggende periode hebben we als partij meer dan voorheen een sterke verbondenheid gehad met onze schepper en de moslimgemeenschap.

Traditiegetrouw hebben we als partij een gezamenlijk  avondmaal, Iftar, gehouden in het VHP partijcentrum. De Iftar en de vele bezoekjes van de VHP aan de diverse moskeeën in de verschillende districten, getuigen van onze sterke verbondenheid. De contacten tussen niet moslimgemeenschappen en de moslimgemeenschap, zijn meer dan ooit gegroeid.

We zijn heel erg blij met zulke contacten. Door zulke ontmoetingen bouwen we bruggen, bruggen die zeer noodzakelijk zijn voor natie-ontwikkeling en ontwikkeling van ons geliefd land. Door samenwerking, trekken we samen op, op basis van ons motto: Zelf sterk samen sterker.

De VHP wenst de hele natie, maar in het bijzonder de moslimbroeders en zusters, een gezegende Ied-ul-Fitr toe. Ied Mubarak!

Een houten woning op de hoek van de Coesewijne- en Corantijnstraat in Suriname is zondagmiddag ternauwernood aan de vlammen ontsnapt.

Een 4-jarig kind dat met een aansteker speelde, veroorzaakte de brand. Dankzij het kordate optreden van omstanders kon erger worden voorkomen.

Volgens een vrouw was zij thuis met haar twee nichtjes van respectievelijk 1 en 4 jaar oud. De moeder van de kinderen was op dat moment afwezig.

Terwijl de tante bezig was met het jongste meisje, speelde de 4-jarige jongen op het balkon met een aansteker. Daar lag een matras die snel vlam vatte.

Toen de tante het vuur opmerkte, sloeg zij direct

alarm. Buurtbewoners reageerden snel en wisten de brand te blussen voordat de brandweer arriveerde. Daardoor hoefde de brandweer niet meer in actie te komen.

Hoewel het balkon brandschade opliep en matras volledig uitbrandde, bleef de schade beperkt. Gelukkig raakte niemand gewond.

President Chandrikapersad Santokhi heeft ter gelegenheid van Ied Ul Fitre een bezoek gebracht aan de moskee van de Surinaamse Islamitische Vereniging (SIV), aan de Keizerstraat. In zijn toespraak, op zondag 30 maart, legde hij de nadruk op het belang van vrede, respect en solidariteit in de samenleving.

President Santokhi feliciteerde de islamitische gemeenschap en sprak zijn waardering uit voor de spirituele betekenis van de Ramadan. Hij onderstreepte dat de kernwaarden van de vastenmaand – zoals zelfdiscipline, vergevingsgezindheid, naastenliefde en solidariteit – ook na de Ramadan moeten worden voortgezet. “Laten we deze waarden koesteren en samen bouwen aan een vreedzame samenleving”,

riep de president op.

Daarnaast benadrukte het staatshoofd de kracht van Surinames religieuze en culturele diversiteit. Hij wees op de noodzaak van nationale eenheid en tolerantie, juist in een wereld waarin conflicten en verdeeldheid vaak de overhand hebben. “Suriname is gezegend met een samenleving waarin verschillende geloofsgemeenschappen in harmonie samenleven. Dit is een voorbeeld voor de wereld”, aldus de president.

Robert Bipat, voorzitter van de SIV, gaf uitleg over de betekenis van Ied Ul Fitre en de rol van vasten binnen de islam. Hij beschreef het einde van de Ramadan als een moment van spirituele zuivering en hernieuwing. “Ied Ul Fitre betekent

letterlijk terugkeren naar de natuurlijke staat. Het is een gelegenheid om met een schone lei vooruit te gaan.”

President Santokhi werd warm ontvangen door het bestuur, dat zijn aanwezigheid zag als een symbool van saamhorigheid en nationale eenheid. Na een gezamenlijke maaltijd genoten de aanwezigen van een muzikale opvoering onder leiding van Kries Ramkhelawan. “Wij maken geen onderscheid; iedereen is welkom om samen met ons, het feest te vieren”, benadrukte Bipat.

Op 25 mei 2025 gaan Surinamers opnieuw naar de stembus. In een functionerende democratie zou dit een moment van hoop en vooruitgang moeten zijn. In Suriname is het echter een voorspelbaar toneelstuk

van loze beloften, opportunisme en politieke manipulatie. Verkiezingen worden niet bepaald door inhoudelijke debatten of gedegen beleidsplannen, maar door partijbelangen, etnische voorkeuren en schaamteloze zelfverrijking. De kernvraag is niet of Suriname klaar is voor verandering, maar of de kiezers eindelijk de moed hebben om het systeem dat hen al decennia onderdrukt, te doorbreken.

Een parlement als verdienmodel

De kandidatenlijsten tonen aan dat politieke partijen geen waarde hechten aan integriteit of deskundigheid. De meeste partijen stellen een combinatie samen van falende veteranen en onervaren nieuwkomers zonder visie of competentie. Suriname heeft leiders nodig die de economie kunnen herstellen en corruptie kunnen uitroeien. Wat

het volk echter krijgt, is een parade van opportunisten die slechts uit zijn op macht en financiële voordelen.

Het parlement is verworden tot een verdienmodel. DNA-leden genieten hoge salarissen, royale vergoedingen en privileges, terwijl het volk worstelt met armoede en werkloosheid. De gemiddelde parlementariër houdt zich bezig met het veiligstellen van lucratieve overheidscontracten en het bevoordelen van familie en vrienden. Verkiezingsbeloften worden systematisch gebroken, terwijl de bevolking steeds dieper in de crisis raakt.

Politieke prostitutie: Opportunisme zonder grenzen

De verkiezingen van 2025 worden opnieuw gekenmerkt door schaamteloze partijswitches. Politici stappen zonder ideologische overweging over naar andere partijen, enkel om hun kansen op een zetel te vergroten. Dit ondermijnt het vertrouwen in de democratie en maakt het onmogelijk politici af te rekenen op hun daden. Met een recordaantal kandidaten belooft de verkiezing een strijd te worden tussen kwantiteit en kwaliteit. Honderden kandidaten dingen mee naar een zetel, maar slechts een handjevol heeft de bekwaamheid en integriteit om het land te dienen.

Waarom wordt er geen serieuze selectieprocedure gehanteerd? Waarom worden incapabele kandidaten toegelaten, enkel om de lijsten te vullen? Het antwoord is simpel: een parlementaire zetel is lucratief, en politieke partijen verkiezen loyale volgers boven kritische denkers.

Het nieuwe kiesstelsel: Een kosmetische wijziging?

De verkiezingen van 2025 vinden plaats onder een nieuw kiesstelsel waarin Suriname als één kiesdistrict fungeert. Dit zou eerlijkere vertegenwoordiging moeten garanderen. Maar in de praktijk verandert dit niets aan corruptie, cliëntelisme en onbekwaam bestuur. Een kiesstelsel kan democratisch ontworpen zijn, maar zolang de kandidaten en partijen opereren vanuit eigenbelang, blijft de uitkomst dezelfde: een Nationale Assemblee gevuld met opportunisten.

Geen enkele partij heeft een concreet plan

Geen enkele politieke partij heeft een uitvoerbaar plan gepresenteerd om Suriname uit de crisis te halen. Er wordt veel gesproken over ‘verandering’ en ‘vooruitgang’, maar waar blijven de concrete beleidsvoorstellen? Hoe wordt corruptie aangepakt? Welke economische hervormingen worden doorgevoerd? Wat is de strategie om de gezondheidszorg en het onderwijs te verbeteren? Verkiezingsprogramma’s bevatten vage beloften zonder reële strategieën. Dit betekent dat ongeacht welke partij wint, Suriname opnieuw opgescheept zit met een regering zonder daadkracht en visie.

Het probleem ligt niet alleen bij politici, maar ook bij de kiezers zelf. Zolang het volk blijft stemmen op basis van etniciteit, persoonlijke gunsten en partijloyaliteit in plaats van competentie en visie, zal het systeem blijven zoals het is. Elke kiezer zou zichzelf de volgende vragen moeten stellen: Heeft deze kandidaat ooit bewezen iets bij te dragen aan de samenleving? Heeft deze partij in het verleden haar beloften waargemaakt? Wat is de concrete visie van deze partij voor Suriname? Is deze kandidaat integer of betrokken bij corruptie? Stemmen is geen vrijblijvende handeling. Wie zonder nadenken stemt op incompetente en corrupte politici, draagt bij aan de nationale crisis.

Tijd voor een werkelijke doorbraak
De verkiezingen van 2025 vormen een cruciaal moment in de geschiedenis van Suriname. Het land kan niet langer doorgaan met politici die enkel uit zijn op zelfverrijking en een electoraat dat hen steeds opnieuw de kans geeft.

Surinamers moeten hun politieke bewustzijn vergroten en kritische vragen stellen. De macht ligt uiteindelijk bij het volk, maar alleen als het bereid is die macht verstandig te gebruiken. Op 25 mei hebben de kiezers de kans om Suriname een nieuwe richting te geven. De vraag is: zullen ze deze kans grijpen, of opnieuw kiezen voor dezelfde destructieve patronen?

John Slagveer

OKB-voorzitter Samseerali Sheikh-Alibaks over de chaotische situatie bij diverse hoofdstembureaus.

"Het is nog nooit zo erg geweest bij het indienen van de kandidatenlijsten op verschillende hoofdstembureaus. Er is heel veel misgegaan. Op

veel hoofdstembureaus blijken leden niet goed op de hoogte te zijn van de wet. Er zijn veel meningsverschillen geweest bij de indiening. Veel partijen, zelfs de meest ervaren politieke organisaties, hebben veel basisfouten gemaakt. Kandidaten komen dubbel voor, gegevens kloppen niet, mensen hebben niet bewilligd en één persoon heeft voor bijna alle kandidaten getekend". De voorzitter van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB), Samseerali Sheikh-Alibaks, zegt desgevraagd aan Starnieuws dat er erg veel mis is gegaan. Het OKB heeft zelfs een spoedvergadering gehouden met zijn leden.

Niet alleen komen sommige kandidaten op lijsten voor van twee politieke organisaties, maar zelfs binnen één

partij prijkt een kandidaat zowel op de Districtsraad- als de Ressortraadslijst. Sommige partijen hebben de kandidatenlijsten niet getekend zoals vereist bij wet. De meerderheid van het dagelijks bestuur, inclusief de voorzitter. Bij een partij zijn veel bewilligingsformulieren niet ondertekend. Sommige verzuimen kunnen worden gecorrigeerd, maar in bepaalde gevallen moet volgens de wet scrapping van leden plaatsvinden. 

Sheikh-Alibaks merkt op dat veel hoofdstembureauleden niet goed getraind zijn. Zij kennen de wet niet - de goede niet te na gesproken. Ook sommige liaisons van het Centraal Hoofdstembureau (CHS) blijken de wet onvoldoende te beheersen. Er waren veel meningsverschillen ter plekke met OKB leden. Er zijn veel nieuwe mensen erbij die de ervaring missen. Daarnaast is de Kiesregeling aangepast. Een memorie van toelichting ontbreekt waardoor er ook een discussiepunt is over de termijn van de terinzagelegging. De OKB-voorzitter voert aan dat er een verkiezingskalender is waar duidelijk staat dat de terinzagelegging op 25, 26 en 27 maart moet plaatsvinden. Het CHS heeft een andere berekening gehanteerd. "De verkiezingskalender is aangenomen, dus had men zich daaraan moeten houden", stelt Sheikh-Alibaks.

In de praktijk bleek veel logistieke zaken mis te zijn gegaan. Niet alleen de kandidatenlijsten maar ook kopieën van de onderliggende stukken moeten ter inzage worden gelegd. Daarop waren diverse stembureaus niet berekend. Het kopiëren heeft lang geduurd. In een geval bezweek de kopieermachine omdat die niet berekend was voor zoveel werk achterelkaar. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft erop ingespeeld en een tweede machine ter beschikking gesteld. Na een tijdje werd die te heet, waardoor het werk weer stagneerde. Er is te weinig rekening gehouden met wat er allemaal mis kan gaan in de praktijk.

Ook moet worden onderzocht of er geen sprake is van fraude bij politieke partijen die bewust mensen op dubbele lijsten hebben laten plaatsen. Sommige kandidaten kozen ook voor het zekere voor het onzekere en staan op twee lijsten. Nagegaan moet worden welke bewilligingsformulieren de juiste zijn. Andere kandidaten hebben gebeld dat ze zonder toestemming op lijsten voorkomen. Er zou gefraudeerd zijn met hun handtekening. Al deze zaken moeten worden onderzocht. Ook hebben sommige politieke partijen de modelformulieren, die de wet voorschrijft niet gebruikt maar op A4-velletjes kandidatenlijsten ingediend.

Door interpretatieverschillen hebben hoofdstembureaus partijen in de gelegenheid gesteld om zaken te corrigeren. Sheikh-Alibaks voert aan dat in sommige gevallen kandidaten geschrapt moeten worden omdat het niet om een verzuim gaat. De Kiesregeling is daar duidelijk over. Sommige brieven die de hoofdstembureaus al gestuurd hadden naar politieke organisaties moesten weer teruggenomen worden. Verder hebben een paar stembureaus partijen en indieners gebeld om brieven op te halen. Dit kan niet volgens de wet, die vaststelt dat de brieven bezorgd dienen te worden.

"Ik heb veel verkiezingen meegemaakt. Er zijn vaker fouten geweest. Maar zoals het nu aan toegegaan is, heb ik nooit eerder meegemaakt", verzucht Sheikh-Alibaks. Hij merkt op dat er vaak kritische kanttekeningen zijn geplaatst door het OKB maar regeringen negeren deze. Er is ook vooraf gezegd aan de overheid dat zaken fout zullen gaan omdat er te veel onervaren mensen in de verkiezingsorganisatie zitten, maar de bezwaren zijn weggewuifd. Nu is gebleken dat haast overal enorme fouten zijn gemaakt door de verkiezingsorganisatie en ook door politieke partijen. De openbare zittingen worden dinsdag gehouden. Daarna kunnen er bezwaren ingediend worden bij de president.