Staatsolie en de Trinidadaanse Nationale Energy Company willen samenwerken om zonne-energiecentrales in Suriname en/of op Trinidad en Tobago te bouwen. In een memorandum of understanding die zij dinsdag hebben getekend, nemen zij zich ook voor om samen te werken op het gebied van aardgas. 

Beide bedrijven willen samen duurzame energieprojecten ontwikkeling. In de verklaring zijn er afspraken vastgelegd voor onder meer het uitvoeren van haalbaarheidsstudies voor het gezamenlijk opzetten van zonne-energiecentrales in eventueel beide landen. 

Er is een project geïdentificeerd over het verkennen van de mogelijkheden voor het opzetten van installaties in Suriname met een opwekcapaciteit van ruim

45 megawatt. Dat is genoeg om ruim 14.000 huishoudens van energie te voorzien. 

National Energy produceert 469 megawattuur aan elektriciteit per jaar en is bezig met het bouwen van een 100 megawatt zonne-energiecentrale. Staatsolie wekt gemiddeld ongeveer1,4 miljoen megawattuur op.
 

Beide bedrijven hebben ook een intentieverklaring getekend met als uitgangspunten capaciteitsopbouw en kennisuitwisseling. Trinidad and Tobago heeft met transport, verkoop en lokaal gebruik van aardgas enorm veel kennis en Staatsolie wil van hen leren. National Energy zal hiertoe mogelijkheden scheppen binnen de National Gas Company of Trinidad and Tobago. Trinidad and Tobago heeft belangstelling voor afname van toekomstige gasproductie

uit de offshore van Suriname.

De Surinaamse krant Times of Suriname is vanaf vandaag weer beschikbaar in de geprinte versie. De krant werd ruim twee weken niet gedrukt vanwege een tekort aan papier.

De krant is vanaf vandaag elke dag weer volop te verkrijgen op alle verkoopadressen. Tevens heeft de krant nu ook een nieuwe look.

“In de afgelopen periode is er gewerkt aan een nieuwe en frisse look voor de krant, hetgeen bedoeld is om uw leesplezier te verhogen en aangenamer te maken”, meldt Times of Suriname.

Het dagblad wordt dagelijks ook in digitale versie uitgebracht en alle laatste nieuws en updates zijn ook te

volgen via de website en Facebookpagina.

Op maandag 3 juni hebben ongeveer 65 behoeftige gezinnen hun beschikking mogen ontvangen van het ministerie van Sociale zaken en Volkshuisvesting. Deze huishoudens komen in aanmerking voor SRD 54.000,- voor het renoveren en of uitbreiding van hun woning.

Het ministerie draagt op deze manier bij aan de verlichting van de sociale nood onder de sociaal zwakkeren, stelt SoZaVo. Vicepresident Ronnie Brunswijk en minister Ines Pane hebben op het kabinet van de vicepresident deze beschikkingen overhandigd. De Vicepresident heeft bij de overhandiging de begunstigden gefeliciteerd, maar meer nog heeft hij hen verzocht het geld op de juiste manier te gebruiken.

Hij gaf toe dat het bedrag misschien niet voldoende is, maar dat het wel genoeg is om een gaatje te dichten. Ook minister Pané benadrukte het om op een verantwoorde wijze de verkregen middelen te besteden.

Met deze ‘overheidssteun’ wil de regering vooral mensen met een laag inkomen tegemoet komen in het onderhoud en de renovatie van hun woning. De regering streeft naar een beter woon- en leefsituatie van iedere burger. Gezinnen die niet in staat zijn om zelf hun woonsituatie te verbeteren en van wie de woning er zeer slecht aan toe is, kunnen via het Ministerie van Sociale zaken

en Volkshuisvesting in aanmerking komen voor deze financiële steun.

Ambassadeur van de Republiek Suriname voor India, Arunkoemar Hardien, heeft samen met de voorzitter van Athena Ventures uit India, Naveen Sharma, een bezoek gebracht aan Directeur Ondernemerschap (DO), Karishma Mathoera van het ministerie van Economische Zaken, Ondernemerschap en Technologische Innovatie (EZ). Het doel van dit bezoek is om investeringsmogelijkheden voor ondernemers en de private sector uit beide landen te stimuleren en te ondersteunen.

De directieleden Onderdirecteur Internationale Handel (ODIH), Shailesh Ramsingh, Coördinator Competitiveness Unit Suriname (CUS), Susan Bansropansingh en Waarnemend Onderdirecteur Industrie, Amit Chandansingh, waren ook aanwezig tijdens het bezoek. Het bezoek heeft plaatsgevonden op vrijdag 28 mei 2024

in de vergaderzaal van EZ. Voorzitter Naveen Sharma, heeft tijdens het bezoek aangegeven dat hij een groep ondernemers uit India vertegenwoordigt die heel graag in Suriname willen investeren.

Sharma benadrukt dat de ambassadeur ook verschillende ondernemers in India heeft gemotiveerd om Suriname te zien als een echte investeringsbestemming. Volgens de voorzitter is hij door de motivatie van de ambassadeur in Suriname om te kijken wat de investeringsmogelijkheden en kansen zijn voor investeerders uit India. Tevens kijkt Sharma uit naar de ease of doing business en het verkrijgen van informatie van het geheel proces om een bedrijf op te kunnen starten

in Suriname. De voorzitter kijkt uit naar een goede samenwerking op het gebied van investeren.

Ambassadeur Arunkoemar Hardien heeft aangegeven dat de ambassade zoveel als mogelijk Suriname op de kaart wil plaatsen op het gebied van investeringsmogelijkheden. Hardien benadrukt dat Suriname veel mogelijkheden bezit om te kunnen investeren en raad aan om ook te profiteren van India wat betreft de samenwerking op het gebied van investeringsmogelijkheden. Vervolgens benadrukt de ambassadeur dat hij streeft naar directe lijnen wanneer het neerkomt op informatie vanuit Suriname die gepresenteerd kan worden aan investeerders uit India.

Ambassadeur Hardien kijkt uit naar een succesvolle samenwerking tussen India en Suriname. Volgens DO Karishma Mathoera, beoogt het beleid van het ministerie onder andere het stimuleren en ondersteunen van ondernemerschap, het Midden- en Kleinbedrijf (MKB) beleid, toegang tot kapitaal, het Handelsbeleid en het Suriname’s Growth Enterprise (SURGE) project waarbij ondernemers in aanmerking kunnen komen voor een matching grant. Mathoera heeft benadrukt dat er wordt gewerkt aan een beleggingsportefeuille en een speciale economische zone voor de particuliere sector en investeerders. Volgens mathoera is de bureaucratie en het proces van alle relevante instanties en ministeries apart waarbij er gewerkt zal worden om een ieder onder een portfolio te brengen voor het makkelijk maken van de investeringsmogelijkheden in Suriname.

De afdeling Public Relations (PR) van het Korps Politie Suriname (KPS) heeft samen met voorlichtingsafdelingen binnen KPS en andere voorlichtingsdiensten op vrijdag 31 mei 2024, informatie verstrekt aan V.O.J. en V.O.S. scholen middels hotspots voor scholen uit Para, Powakka, Paranam en andere omliggende ressorten. PR werd bij de voorlichting hotspot bijgestaan door de afdelingen Jeugdzaken en Narcotica Brigade en externe actoren zoals Psychologen, Maatschappelijk werkers en edewerkers van het Ministerie van Arbeid Werkgelegenheid en Jeugdzaken (AWJ).

De opkomst was bijzonder groot en blikt de politie tevreden terug naar een geslaagde voorlichtingshotspot. Dit was eveneens te merken aan de

enthousiaste en tevreden leerlingen die het naar hun zin hadden bij de beantwoording van de vele vragen waarmee zij zaten.

De voorlichtingshotspot is ook bezocht door bestuursleden van het commissariaat Para, de plaats vervangend korpschef, commissaris M. Pinas en de Gewestelijke Politie Commandant (G.P.C.) van Regio Midden, commissaris N. Farina, die de jongeren ook kort hebben toegesproken. Deze activiteit is een van de grote inspanningen die het Korps Politie Suriname ondrrneemt om dichter bij de samenleving te komen. Het is door de buurtmanager van Para, de Majoor van politie Pengel in samenwerking met de afdeling Public Relations georganiseerd en het streven

is, een ieder die behoefte heeft aan informatie om zodoende de criminaliteit de kop in te helpen drukken, allen van informatie op elk vlak te voorzien. Vandaar de integrale aanpak zoals boven aangegeven. Zeer binnenkort wordt een politiebeurs gehouden waarbij de politie nadrukkelijker interactie met de samenleving zal hebben.

Hans Breeveld

Veel Surinamers komen vaak te laat op hun afspraak. Maar verkiezingscampagnes kunnen voor hen nooit te vroeg beginnen. Een verkiezingscampagne - zonder verkiezingsprogramma -  is voor menig arme ziel in Suriname … een FEEST. Onderontwikkeling ten voeten uit? 

Nu onze verkiezingstrein – weliswaar te vroeg -  aan het rijden is gezet moeten lieden van goede wil proberen er het

beste van te maken onder andere door het verkiezingsbestel nauwgezet te bestuderen en waar nodig aanpassingen voor te stellen. Misschien ook door meer duidelijkheid te brengen over wat beoogd wordt met het door ons gekozen kiesstelsel. Recent trokken opmerkingen over het verschil tussen de werking van het personen meerderheidsstelsel en het lijstenstelsel mijn aandacht.

In 1948 werd met de invoering van het ‘algemeen’ kiesrecht het personen meerderheid stelsel geïntroduceerd. Met de invoering van het evenredigheidsstelsel in 1963 deed het lijstenstelsel haar intrede bij de verkiezingen in Suriname. Bij het lijstenstelsel behoefde men slechts één hokje op het stembiljet te kleuren

in plaats van de veelheid van hokjes in de periode daarvoor.

Al tijden gaan er stemmen op om het principe van het personenstelsel te incorporeren in het lijstenstelsel. Zo wordt er voorgesteld dat na de verkiezing niet de lijstvolgorde zou moeten worden gevolgd om te bepalen wie gekozen is, maar dat de hoeveelheid stemmen die een kandidaat heeft verworven doorslaggevend zal moeten zijn. Het lijkt mij dat deze wens van kiezers weleens zou kunnen leiden tot verzwakking van het parlement. Achter het hanteren van de volgorde van de lijst – zoals nu - zouden er namelijk overwegingen zitten. Op basis van die overwegingen zou binnen politieke partijen bepaald worden wie boven en wie onder aan de lijst komt te staan. Van personen die boven op de lijst staan mag extra deskundigheid verwacht worden.

De strijd om wie boven en wie onder op de lijst moet staan vindt binnen de partij plaats. Daar kan men beter de kennis en kunde van de kandidaten bepalen, lijkt mij. De kiezers hebben echter de mogelijkheid op de verkiezingsdag middels het uitbrengen van voorkeurstemmen de lijstvolgorde te corrigeren. Dat dit slechts succesvol kan gebeuren bij het behalen van de lijstkiesdeler is niet zomaar bepaald.

Interessant is dat soms de partij zelf dit wapen inzet. Dit gebeurde in 1991 toen de VHP in het district Wanica het niet eens was met zijn positionering op de gemeenschappelijke lijst van het Nieuw Front. Door Marijke Djwalapersad te plaatsen op de zevende (laatste) plaats van de lijst werd de lijstduwer gemaakt tot lijsttrekker.

Soms kunnen kiezers – zoals in 2010 - het fundamenteel oneens zijn met de volgorde op de lijst, zoals die door het partijbestuur en overige partijstructuren werd bepaald. Veel leden van de NDP waren niet tevreden met de plaats die aan Jenny Geerlings-Simons op de Mega Combinatielijst in Paramaribo was toebedeeld. De NDP was de grootste partij in deze combinatie. De actie die grote delen van de NDP hadden opgezet demonstreerde middels de 11162 stemmen die Simons kreeg haar enorme draagvlak binnen en buiten de partij. Op Bouterse na had ze het hoogste aantal stemmen binnen de combinatie.

Met de plaats die personen op de kandidatenlijst krijgen heeft de partij vaak een bedoeling. De kandidaten hebben een bepaalde rol te vervullen in het parlement. Sommige kandidaten horen – vanwege getoonde deskundigheid – volgens de partij terug te keren. Een voorbeeld van zo een kandidaat was Otmar Roëll  Rodgers. Rodgers prijkte vaak hoog op de kandidatenlijst, maar het aantal kiezers dat op hem stemde was erg laag. Na de verkiezingsuitslag zagen wij vaak dat velen die onder hem gekandideerd stonden een hoger aantal stemmen hadden gehaald. In 1987, nadat Rodgers de grote roerganger was geweest op de verschillende podia van het Front voor Democratie en Ontwikkeling kreeg hij niet meer dan 4 stemmen.

In 1996 werden 103 stemmen op Rodgers uitgebracht. Ook toen kregen de meeste kandidaten die onder hem op die lijst stonden meer stemmen dan hij. Maar Rodgers toonde zijn nut door zijn parlementaire prestaties en niet door op bedeltoer te gaan voor privé-stemmen. Dat bleek het best in 1969. Rodgers had toen kennelijk nadrukkelijk gevraagd niet op hem te stemmen. Hij stemde toen ook niet op zichzelf. De uitslag van de stemming was dan ook: R.O. Rodgers 0 (nul) stemmen. 

Zeker behoorde hij ook tot de 9570 kiezers die disciplinair op lijsttrekker J.A. Pengel hadden gestemd. Rodgers had kleine verkiezingsuitslagen, maar niemand kan ontkennen dat zijn toegevoegde waarde aan het werk in het parlement enorm groot was. In plaats van te werken aan een wijziging dan wel aanpassing van het lijstenstelsel waarvan we lang nog niet weten waar het ons voeren zal is het beter de interne partijdemocratie ter hand te nemen. Laten meer personen actief gebruikmaken van hun stemrecht binnen politieke partijen. Laat die vooral ook worden verruimd.

Het principe van het uitbrengen van voorkeurstemmen is niet voor moy moy uitgevonden, dus dat mag/moet de kiezer dan ook gebruiken. Maar ook in deze is proactief handelen te verkiezen boven reactiviteit. Het is een aanmoediging aan Surinamers om actiever hun bijdrage in politieke partijen te leveren en daar beargumenteert de kandidaat van hun keus hoger op  de lijst te krijgen.

Hans Breeveld

OKB voorzitter Samseerali Sheikh-Alibaks gaat op een persconferentie in op taken en bevoegdheden van dit instituut. (Foto: René Gompers)

Het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft de bevoegdheid -op basis van een Staatsbesluit van 2010 dat bovenop het Decreet Politieke Partijen is geslagen- na te gaan of de documenten van politieke partijen die zich komen registreren, aan de wet voldoen. Daaronder vallen ook

de statuten van de politieke partijen. In het geval van de NPS benadrukt OKB dat de partij niet geweigerd is om zich te registreren maar de ruimte is gegeven om haar statuten bij te werken. Dit heeft OKB voorzitter Samseerali Sheikh-Alibaks, dinsdag op een persconferentie meeegedeeld. Sheikh-Alibaks heeft uitgebreid uitgelegd over "de rol, taken en bevoegdheden van OKB bij verkiezingen". Met de wijziging van de Kiesregeling heeft het OKB nog meer taken en verantwoordelijkheden gehad. Er is lang stilgestaan bij de kwestie NPS. De partij deelde mee dat ze geweigerd was om zich te registreren terwijl ze al zolang zonder problemen aan elke verkiezing heeft meegedaan. De OKB voorzitter legt uit wanneer een politieke partij zich opnieuw moet registreren: wanneer de partij niet heeft deelgenomen aan 2 achtereenvolgende verkiezingen, wanneer de statuten zijn gewijzigd en wanneer het huishoudelijk reglement is gewijzigd. De NPS heeft haar statuten gewijzigd en moest zich opnieuw registeren. NPS heeft het verzoek ingediend om geregistreerd te worden en het OKB is de documenten gaan toetsen. "Bij die toetsing hebben we gemerkt dat die politieke organisatie op één punt niet voldeed," geeft Sheikh Alibaks aan. "De statuten vermeldden een van de dwingende vereisten niet. Die organisatie is in de gelegenheid gesteld om dat in orde te maken en wederom aan te bieden aan het OKB zodat de registratie kan plaatsvinden.""Het OKB heeft NPS nooit geweigerd," benadrukt de voorzitter. "NPS is in de gelegenheid gesteld om die leemte in haar statuten weg te nemen, in orde te maken. Dan gaat de registratie plaatsvinden. Dat is wat er speelt. En het is geen natrap aan het voormalige OKB. Want het voormalige OKB heeft hetzelfde gedaan."Sheikh Alibaks licht de bevoegdheid om te oordelen over documenten van politieke partijen toe: "In 2010 is op dit Decreet Politieke Organisaties, een Staatsbesluit geslagen ter uitvoering van enkele bepalingen van dat decreet. In dat Staatsbesluit wordt aangegeven hoe het OKB de toetsing dient te verrichten. Er bestaan twijfels en discussies of OKB wel of niet mag toetsen. Ik verwijs eenieder naar het decreet Politieke Organisaties waarin duidelijk is aangegeven dat er een toetsing plaatsvindt. Dat beoordeling plaatsvindt. Dat is het woord. Beoordeling is niets anders dan toetsing." Er worden enkele data aangehaald waarop diverse politieke partijen zich eerst niet konden registreren omdat hun statuten niet in orde waren: 11 maart 2015, 17 maart 2015, 20 augustus 2019, 18 maart 2020, 20 maart 2020. Dit viel allemaal onder de vorige samenstelling van het OKB. "Dus dit is geen nieuw ding dat we gedaan hebben richting NPS," merkt Sheikh Alibaks op. "Het is een beoordeling die al zeker 10 jaren plaatsvindt. Vanaf 2010 toen het staatsbesluit in het leven is geroepen vindt deze beoordeling plaats." "En de registratie van politieke partijen in het openbaar register vindt ook vanaf 2010 plaats," vervolgt hij. "Omdat het register toen in uitvoering kwam middels dat staatsbesluit. Vóór 2010 bestond dat register er niet omdat het model van het register pas in 2010 is vastgesteld. Dus wat OKB heeft geschreven aan NPS om haar statuten in lijn te brengen met de vereisten van het decreet Politieke Organisaties, is geen nieuwigheid."Er is ook niet gestemd om de NPS te weigeren geeft Sheikh-Alibaks aan. De vergadering was het wel eens dat "de NPS aangeschreven werd en uitgelegd wordt wat het mankement is en gevraagd wordt om deze in overeenstemming te brengen met de wet."