Na een rumoerige vergadering is uiteindelijk een kleine wijziging met algemene 33 stemmen aangebracht in de Wet Fiscaal Identificatienummer. Deze wet is in januari 2020 in werking getreden, maar had een beperking die moest worden opgeheven. Het identificatienummer was beperkt tot acht cijfers.

Met de wetswijziging dinsdag is besloten de cijfermatige beperking op te heffen. De situatie liep uit de hand nadat fungerend voorzitter Dew Sharman besloot Assembleelid Melvin Bouva de zaal uit te zetten. Hij heeft buiten de microfoon volgens Sharman twee keer een krachtterm gebruikt, wat niet kon worden geaccepteerd.

Bouva en de NDP-fractie protesteerden tegen het besluit.

Als een lid beledigende opmerkingen heeft gemaakt, wordt hem gevraagd dit terug te nemen. Indien hij dat weigert, wordt hem het woord ontnomen. Uit de vergaderzaal zetten is volgens Parmessar willekeur. Sharman voerde aan dat die regels gelden als het lid in de microfoon had gesproken. Aangezien dat niet het geval is, is de leiding volgens Sharman bevoegd het lid uit de zaal te zetten.

Sharman vroeg de politie om

De NDP verliet daarop de vergaderzaal. Gaandeweg de rit kwamen de leden terug en ook Bouva is diverse keren weer teruggekeerd in de zaal. Elke keer is hem gevraagd om weer naar buiten te gaan. Diverse leden van zijn fractie stelden dat zij onder protest deelnemen aan de vergadering.

Bij de stemmotivatie zei Parmessar dat over de wet zelf constructief is gedebatteerd. Hij voerde aan dat zijn fractie zich constructief opstelt en vóór de wet stemt. Hoewel er volgens hem niet genoeg coalitieleden in de zaal waren, heeft de NDP-fractie ervoor gekozen om niet weg te lopen. Nu de beperking van de cijfers is opgeheven, kan de Belastingdienst efficiënt en effectief verder gaan met het werk.

Minister Stanley Raghoebarsing van Financiën en Planning zei het bijzonder te waarderen dat de wetswijziging met algemene stemmen is aangenomen. Er wordt hard gewerkt door de Belastingdienst om zoveel mogelijk inkomsten binnen te halen. Ook wordt er aan de huisvesting gewerkt.

De Douane verhuist binnen enkele maanden in een nieuw gebouw en de Belastingdienst in een jaar tijd. Met het schrappen van de 8 cijfers als identificatienummer voor de btw kan er nu gewerkt worden aan één belastingnummer per persoon. Nu worden er meerdere identificatienummers gehanteerd voor belastingen. Met de wetswijziging wordt een betere structuur gecreëerd.

Assembleevoorzitter Marinus Bee merkte op dat het een zware bevalling is geworden, maar uiteindelijk is het kind gezond ter wereld gekomen.

Een jaar later kocht Morgan een kraslot en won een Toyota Corolla ter waarde van $ 30.000.

Het nieuws over zijn ongelooflijke ommekeer bereikte een tv-station in Melbourne, dat contact opnam met Bill om zijn verhaal te delen.

Tijdens het filmen van het segment vroeg de tv-ploeg hem om zijn overwinning na te spelen met een nieuwe kraskaart. In een verbazingwekkende wending won Bill $ 250.000 met de nieuwe kaart.

Hij wendde zich tot de camera’s en riep uit: ‘Ik heb zojuist $ 250.000 gewonnen – ik maak geen grapje. Ik denk dat ik nog een hartaanval krijg.”

De 19-jarige E-bikester J.F. is maandag 10 juni na een aanrijding met een personenauto op de Mr. J. Lachmonstraat in het Academisch Ziekenhuis Paramaribo, AZP, overleden.

Uit het voorlopige onderzoek van de politie van bureau Flora is naar voren gekomen, dat de E-bikester aan de linkerzijde van de Mr. J. Lachmonstraat reed en ging richting de Leysweg. Ter hoogte van het GLIS- kantoor reed de jonge vrouw zonder op te letten naar de rechterzijde van de straat en kon de autodie op de rechterbaan reed niet meer uitwijken: de E-bikester werd van achteren aangereden. 

Het slachtoffer raakte gewond en werd in een

Beide voertuigen zijn ter herkeuring door de politie in beslag genomen. Het lichaam van het verkeersslachtoffer J.F. is ter obductie door de politie in beslag genomen.

Het verdere onderzoek van deze aanrijding is overgedragen aan de  Verkeers Unit van Regio Paramaribo van het Korps Politie Suriname.

Dit laatste moet een misverstand zijn, de rechterlijke macht in Suriname mag sinds 1975 constitutioneel wetten toetsen aan in de Grondwet opgenomen grondrechten. De wet wordt dan zo nodig voor het concrete geval buiten toepassing gelaten. Dit is een sterkere bescherming dan het Inter-Amerikaans Hof kan bieden. Sewcharan constateert dat het CH gepolitiseerd kan worden, omdat elke vijf jaar de leden op voordracht door de

Met de opinie van Sewcharan kan deels worden meegegaan, maar er zijn ook  bezwaren. De relatie van het CH met de taakstelling van de wetgever en de rechterlijke macht werd altijd al als kwetsbaar geduid. Ook ondergetekende heeft daar in meerdere publicaties in het Surinaams Juristenblad op gewezen. De plaats van het CH tussen de andere staatsmachten is juist de reden waarom pas na ruim 45 jaar, na drie grondwetsvoorstellen en zeven wetsvoorstellen, pas in 2019 het CH tot leven kon worden geroepen. Er is geen staatsorgaan waarover de (grond)wetgever zo lang gewikt en gewogen heeft. 

Sewcharans conclusie dat ‘om onduidelijke reden’ het CH niet is gepositioneerd als rechtspraak, begrijp ik mede daarom niet. In het SJB heeft wijlen J. Adhin al decennia geleden het antwoord gegeven. Het Hof van Justitie had toen bezwaren. Dat laat onverlet dat in juridisch opzicht de uitspraken van het CH als rechtspraak moeten worden aangemerkt. Deze stelling is in de literatuur al toegelicht.

In het artikel van Sewcharan wordt een uiteenzetting over de betekenis en ontwikkeling van constitutionele rechtspraak  gemist. Duidelijk is wel dat hij een rechtsstatelijk -democratische toets op wetgeving niet nodig en onzuiver vindt.  Volgens hem is de totstandkoming van de wet met voldoende waarborgen omgeven, DNA bespreekt een wetsvoorstel grondig, en kan zelf wel de wet intrekken en wijzigen. Dat is een stelling die eertijds lang tegen constitutionele rechtspraak is ingebracht, maar in veel landen inmiddels is verlaten. Hoe deze stelling over machtenscheiding en de keurige rol van de wetgever die de Grondwet niet schendt zich in de Surinaamse werkelijkheid verhoudt met de praktijk dat DNA gedurende decennia welbewust een met de Grondwet strijdige Kiesregeling in stand heeft gehouden louter om politiek gewin, wordt niet duidelijk.  

Dit geldt ook voor het feit dat de wetgever daders van grove schendingen van het verbod van martelingen en meervoudige moorden, ongestraft wilde laten op basis van formeel correct goedgekeurde amnestiewetten. De president heeft namens de wetgever terecht zijn excuses aangeboden. Sewcharan bespreekt de werkzaamheid van het CH in het geheel niet. Maar het CH heeft de democratische rechtsstaat Suriname een grote dienst bewezen door deze wetten ongrondwettig te verklaren. De positie van het CH tussen de rechterlijke macht en de wetgever is hiermee een waardevol gegeven. De meeste critici maken vanwege deze historische - ook in het buitenland bewonderde - uitspraken een buiging voor het CH. 

Het voorstel van Sewcharan om het CH op te heffen, miskent deze fundamentele  bijdrage. Temeer ook omdat hij als alternatief voorstelt te komen tot een derde beroepsinstantie bij een Hof van Cassatie. Maar gewone beroepsrechtspraak is juist niet de taak van het CH. Het CH doet iets wat de gewone rechter niet doet, te weten wetten toetsen aan de Grondwet en verdragen en zo nodig de juridische gelding van deze wetten voor de toekomst onmogelijk te maken. Juristen noemen dit abstracte toetsing.  

Met Sewcharan deel ik de vrees dat het CH kan worden gevuld met juridisch incompetente politieke loyalisten die de belangrijkste taak van het CH kunnen ondermijnen. Om die reden heb ik bij het 155-jarig bestaan van het HvJ het voorstel herhaald om het CH onder te brengen bij het HvJ. Op die plek is het veilig voor politieke opportunisten. Ook steun ik het pleidooi van Sewcharan te komen tot een herziening van de rechtspraak in Suriname teneinde ook in eerste aanleg meervoudige kamers voor complexe zaken mogelijk te maken.

De jonge vrouw in Suriname die maandagavond overleed nadat ze eerder op de dag op een e-bike was aangereden door een automobilist, is de 19-jarige Joëlle Fränkel.

Uit het voorlopig onderzoek van de Surinaamse politie is naar voren gekomen dat ze van achteren werd aangereden, nadat ze zonder op te letten naar de andere kant van de weg reed.

Joëlle reed aan de linkerzijde van de Mr. Jaggernath Lachmonstraat en ging in de richting van de Leysweg. Ter hoogte van het GLIS kantoor reed de jonge vrouw met de e-bike naar de rechterzijde van de weg.

Een 42-jarige automobilist die op de rechterbaan

Het slachtoffer raakte gewond en werd per ontboden ambulance afgevoerd naar de Spoedeisende Hulp van het Academisch Ziekenhuis Paramaribo. Daar heeft ze later op de avond het leven gelaten.

Zowel de e-bike als de auto zijn ter herkeuring door de politie in beslag genomen. Het ontzielde lichaam van het verkeersslachtoffer is ter obductie door de politie in beslag genomen.

Het verdere onderzoek van deze aanrijding is overgedragen aan de Verkeers Unit van Regio Paramaribo.

Binnenkort start transformatieconsultant Rumi Knoppel met een pilotproject, waarmee jongeren worden voorbereid op de maatschappelijke realiteit. Het gaat volgens hem om informatie die niet op school wordt aangeleerd.

Hij noemt onderwerpen zoals respect, zelfvetrouwen, moraal en ethiek, opbouwend communiceren en ethisch ondernemen.

Het project duur 3 maanden, waarbij er gemiddeld twee keer per week een sessie is. Knoppel wil in augustus starten met het project dat bedoeld is voor jongeren vanaf 16 jaar.

Vanochtend escaleerde de situatie bij een protest met werknemers van de Energie Bedrijven Suriname bijna, toen de ingang van de centrale aan de Saramaccastraat werd gebarricadeerd. Een wordt vermoed dat een werknemer daarbij gewond is geraakt aan zijn arm.

Er heerst grote ontevredenheid onder de werknemers van EBS. Volgens hen is er sinds 2012 geen correctie op het loon gegeven. Gisteren werd na een Algemene Ledenvergadering besloten om de Saramaccastraat, voor de elektriciteitscentrale van EBS, te barricaderen. De medewerkers geven aan dat er al vier weken wordt vergaderd zonder enige oplossing.

De medewerkers werden door de veiligheidsdiensten verzocht om de weg

Minister Steven Mac Andrew en de onderdirecteur Juridische- en Internationale Zaken van het ministerie van Arbeid, Werkgelegenheid & Jeugdzaken (AWJ), Glenn Piroe, hebben op dinsdagmiddag 11 juni 2024 in Genève, Zwitserland, een ontmoeting gehad met mevrouw Ana Virginia Moreira Gomes, de recent aangestelde Regional Director van het ILO regionaal kantoor voor Latijns Amerika en het Caribisch Gebied. De ontmoeting betrof een kennismaking, maar zowel Mac Andrew als Moreira Gomes hebben van de gelegenheid gebruikgemaakt om belangrijke arbeidsaangelegenheden, zowel regionaal als nationaal, te bespreken.

De regionale directeur, die zes maanden geleden is aangesteld, werd door de bewindsman en de onderdirecteur omstandig

Ondanks zijn tevredenheid over de ontvangen assistentie, noemde de minister ook een minpunt in de samenwerking met de ILO, namelijk de niet gematerialiseerde ondersteuning vanwege de ILO bij de operationalisatie van het Centrum voor Innovatie en Productiviteit

De regionale directeur gaf aan dat werk voor wat betreft Labour Market Information Systems (LMIS) en migratie, hoge prioriteit genieten binnen de ILO en vroeg aan de Surinaamse delegatie om te overwegen om lid te worden van de Coalition on Social Justice. De Surinaamse delegatie benadrukte, dat Suriname ook hoge prioriteit geeft aan LMIS en migratie, omdat beiden zorgen voor de nodige uitdagingen op de arbeidsmarkt. Mac Andrew zegde toe, dat AWJ een raadsvoorstel zal indienen om lid te worden van de Coalition on Social Justice en gaf aan te hopen, dat de ILO, internationaal zal blijven leiden op dit gebied, vooral daar het uitdrukkelijk genoemd wordt in de constitutie van de ILO.