Enkele fracties van De Nationale Assemblee (DNA) willen een spoedvergadering over de wijze waarop de overheid omgaat met aanbestedingsprocedures, transparantie en naleving van wettelijke regels. Aanleiding is onder meer een recente rechterlijke

uitspraak, waarbij de Staat Suriname per direct is verboden uitvoering te geven aan het project “Rehabilitatie wegstrekking South Drain-Apoera.” Deze zaak staat niet op zichzelf, maar past in een verontrustend patroon van niet-transparante en dubieuze aanbestedingen, waarbij het werk opvallend vaak wordt gegund aan de hoogste inschrijver.

Enkele voorbeelden die Starnieuws heeft kunnen achterhalen zijn:
- De bouw van de nieuwe DNA-vergaderzaal, gegund zonder betrokkenheid van de vaste commissie, met risico voor de UNESCO-status van de historische binnenstad van Paramaribo.

- De wegaansluiting naar de brug bij de Van ’t Hogerhuysstraat, waarbij aanbestedingsinformatie zou zijn gelekt. De Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) uitte hierover publiekelijk kritiek op de minister van Openbare Werken.

- De gewijzigde Aanbestedingswet, die onder protest van de oppositie werd aangenomen en nu niet van toepassing is op de huidige regering. Dit roept zorgen op over mogelijke corruptiebescherming.

Met de verkiezingen in aantocht, nemen ook de signalen van discutabel overheidshandelen toe:
- Een recente poging tot goudsmokkel met een privévliegtuig, waarbij volgens de minister van Financiën jaarlijks naar schatting zo’n US$ 300 miljoen aan staatsinkomsten verloren gaat.
- De uitgifte van ruim 113.000 hectare bosgebied voor kaalkap, waarbij essentiële procedures rond milieuonderzoek en FPIC bij de lokale bevolking zijn overgeslagen.

De Assembleeleden van verschillende fracties eisen dat de regering zich in een openbare vergadering van DNA verantwoordt, en dringen aan op strikte naleving van bestaande wetten en procedures. Naar verluidt zal de officiële brief aan de voorzitter van De Nationale Assemblee vandaag nog worden ingediend.

Deze maandagmorgen begint bewolkt met kans op een regenbui. Gedurende de dag blijft het gedeeltelijk bewolkt. De temperatuur loopt in de middag op tot rond de 30°C. De wind is zwak en komt uit het oostnoordoosten.

In de avond blijft het gedeeltelijk wordt, terwijl de bewolking in de nacht toeneemt. Het koelt af tot ongeveer 24°C. De wind zwakt af en komt uit het oosten.

De politie heeft reeds twee personen aangehouden in de zaak waarbij er is ingebroken bij het Centraal Bureau voor Burgerzaken (CBB) aan de Jaggernath Lachmonstraat. ABC verneemt dat de inbraak waarschijnlijk niets te maken heeft met het wegnemen van verkiezingsmateriaal.

Gisterenochtend werd ontdekt dat er is ingebroken in het CBB-kantoor, waarbij een groot aantal passpoorten is meegenomen. Starnieuws meldde eerder dat meer dan 600 paspoorten zijn gestolen. Naar verluidt zou de inbraak hierop gemunt zijn. Op hetzelfde terrein van het CBB zit ook verkiezingsmateriaal opgeslagen in een loods dat bewaakt wordt door de politie.

De politie heeft de zaak in

onderzoek. De inbraak is op camera vastgelegd.

President Chandrikapersad Santokhi heeft besloten de uitvoering van drie grote infrastructurele projecten op te schorten. Dit besluit volgt op recente berichtgeving in de media en de bezorgdheid binnen de samenleving. Het betreft de gunning van de verharding van de weg van Nieuw-Nickerie naar Apoera in de districten Nickerie en Sipaliwini, uitgevoerd door het Ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV); de gunning van de optimalisering van de belangrijke toegangsweg naar en in Paramaribo – het zogeheten Van ‘t Hogerhuysproject – onder verantwoordelijkheid van het Ministerie van Openbare Werken (OW), met gunning via de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB); en de gunning

van een verkavelingsproject in het voormalige FAI-gebied in het district Saramacca, eveneens vallende onder het Ministerie van LVV.

De verklaring gaat verder:

Ten aanzien van de eerste twee projecten heeft aannemingsbedrijf Baitali N.V. rechtstoegang gezocht en gekregen bij de Kortgedingrechter. Wat betreft het derde project, dit is tot stand gekomen via een afwijkingsresolutie, goedgekeurd door de regering van Suriname. Met name dit project heeft brede media-aandacht gekregen. “Met nog zes weken te gaan tot de algemene, vrije en geheime verkiezingen van mei 2025, is het voorspelbaar dat politieke partijen deze berichtgeving zullen aangrijpen om niet-geverifieerde en onjuiste standpunten te verspreiden. De kans

is reëel dat daarmee een onjuiste voorstelling van zaken wordt gecreëerd”, staat in een kabinets-verklaring.

Na het succesvol uitvoeren van het financieel-economisch hervormingstraject, met steun van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en andere financiële instellingen, heeft de regering verschillende prioritaire projecten geïdentificeerd. Deze projecten zijn bedoeld om – na de zware opofferingen van de bevolking – tegemoet te komen aan hun directe noden en behoeften. In eenvoudige bewoordingen: het was tijd om “terug te geven” aan het volk, door de leef- en woonomstandigheden in de stad,  op het platteland en in het binnenland zichtbaar en voelbaar te verbeteren.

De genoemde projecten waren oorspronkelijk ruim een jaar geleden gepland, maar door externe factoren, waaronder financieringsproblemen, is de uitvoering pas later gestart. Hierdoor is het beschikbare tijdsbestek aanzienlijk ingekort. De regering zegt het juridische proces te respecteren en aanvaardt de beslissingen van de rechterlijke macht. In dat kader zal zij de uitspraak van de rechter in de lopende rechtszaken over de eerste twee projecten rustig afwachten. Conform de instructie van de rechter zullen geen rechtshandelingen worden gepleegd. Alle besluiten met betrekking tot deze projecten zijn daarom door de president opgeschort.

De staatsadvocaten zullen de door de rechter gevraagde aanvullende informatie met de hoogste spoed aanleveren. In afwachting van de uitspraak zullen de betrokken ministers zich onthouden van verder commentaar. De regering doet een beroep op de media om eveneens terughoudend te zijn en de uitspraak in kortgeding rustig af te wachten.

De regering onderstreept dat de eerste twee projecten een belangrijke bijdrage leveren aan het dagelijks leven van de burger, door verbeteringen in toegankelijkheid, veiligheid en verkeersefficiëntie. Voor wat betreft het derde project heeft de president, na gedegen juridisch advies en met inachtneming van de vereiste criteria voor een afwijkingsresolutie, besloten, om het project – waarop de gemeenschap van Jarikaba al decennialang wacht – uit te voeren. Factoren, zoals financiering en de beschikbaarheid van een droge periode voor de noodzakelijke werkzaamheden, hebben zwaar meegewogen in deze beslissing.

Toch acht de president het van groot belang om de bezorgdheid binnen de samenleving serieus te nemen. Om die reden heeft hij, op basis van politiek en juridisch advies, besloten de uitvoering van de besluiten over dit derde project, zoals vastgelegd in de betreffende missive, met ingang van maandag 14 april 2025 voor onbepaalde tijd op te schorten. In deze periode zal geen enkele uitvoering plaatsvinden en zal er een interne evaluatie van het project en de uitvoering plaatsvinden. Op basis van deze evaluatie zal de regering verdere besluiten nemen.

Samengevat: de projecten die momenteel onderwerp zijn van een lopend kort geding zijn voorlopig stopgezet in afwachting van de rechterlijke uitspraak. Ook het derde project is opgeschort, ditmaal op initiatief van de president zelf, die ruimte creëert voor bezinning en evaluatie. De regering benadrukt haar toewijding aan transparantie, rechtmatigheid en het belang van de burger.

UPDATE: Inmiddels heeft het kabinet bekendgemaakt dat de projecten, waarvan twee in dit artikel genoemd worden, zijn stopgezet.

—————

Tijdens een toespraak in Nickerie heeft de lijsttrekker van de Pertjaja Luhur, Bronto Somohardjo, zich achter de recente uitlatingen van defensieminister Krishna Mathoera geschaard, maar tegelijkertijd harde noten gekraakt over de stilzwijgende houding van de president . “Ik steun de oproep van Mathoera, maar ik zeg ook: het volk betaalt nu de prijs voor de corruptie van haar collega-ministers,” aldus Somohardjo. Hij verwees naar een Facebook-post van Mathoera, waarin ze stelde dat er besluiten zijn genomen “die het vertrouwen van de samenleving

onder druk zetten.” Volgens Somohardjo is dit het bewijs dat zelfs binnen de VHP het wantrouwen groeit.

“Als hun eigen minister van Defensie al zegt dat er beslissingen genomen worden die het vertrouwen schaden, dan weten we één ding zeker: de bende van ellende zit binnenin”, zei Somohardjo die in zijn toespraak de ministers van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV) en Openbare Werken (OW) niet spaarde. Hij haalde drie omstreden projecten aan, de weg naar Apoera, de brug bij de Van ‘t Hogerhuysstraat, en het Pan-American project.

“Er zijn miljarden voor vrienden en familie, maar niet voor de padieboer en een SRD

1500 voor de ambtenaren benadrukte hij. “Toen ik minister was, stond het CLAD binnen een week op mijn stoep. Maar nu? Nu zwijgt de president. Waar blijft het CLAD voor zijn eigen ministers? Of is de wet alleen van toepassing als je Bronto heet?”, aldus de PL-topper.

Somohardjo riep het volk op om de verkiezingen van 25 mei te beschouwen als een bevrijdingsmoment. Het is geen gewone verkiezing meer, maar de strijd tussen het volk en de elite. Tussen eerlijk bestuur en corrupt beleid. “Na dya yu mus deh – dit is ónze strijd. Laten we deze strijd winnen. “

De openbare zittingen van de verschillende hoofdstembureaus, maandag om 17.00 uur, zullen voor veel politieke partijen een bittere nasmaak hebben. De meeste kregen zeer slecht nieuws over het resultaat van het beroep

dat zij hebben gedaan bij de president, naar aanleiding van verzuimen die zijn vastgesteld bij de kandidaatstelling op 25 maart. De Volkspartij Leefbaar Suriname (VLS) is het zwaarst getroffen. Alle zes beroepschriften die de partij heeft ingediend op ressortsraad- (rr) en districtraadniveau (dr) zijn afgewezen.

Voorzitter Dharm Mungra van De Nieuwe Leeuw (DNL) spreekt van een oneerlijke en onrechtvaardige beroepsmogelijkheid, terwijl de voorzitter van de Arena Politieke Partij (APP) Firosh Abdoelaziz spreekt van fraude en rancune. Sommige partijen stappen naar de rechter om het besluit van de president ongedaan te laten verklaren. Volgens Robert Vishnudath, politiek leider van de VLS is

de beroepsmogelijkheid bij de president op voorhand al discutabel, omdat het staatshoofd een duidelijk belang heeft bij het uitsluiten van kandidaten van andere politieke partijen – of zoals bij de VLS, álle kandidaten. 

“De president is zelf kandidaat en voorzitter van een politieke organisatie die meedoet aan de verkiezingen. Hij heeft er dus belang bij dat de beroepsprocedure in zijn voordeel en dat van zijn partij uitvalt, om zo de kans op een volgende regeertermijn te vergroten. Het is een monopolie dat de kiesregeling aan de president toekent,” zegt Vishnudath. Hij vermoedt bovendien dat de president de beroepschriften niet zorgvuldig heeft laten beoordelen, maar vooraf al heeft bepaald welke wel en welke niet geldig zouden worden verklaard.

Voor de Nationale Partij Suriname (NPS) is het onbegrijpelijk dat in het ressort Klaaskreek te Brokopondo alle kandidaten zijn afgewezen vanwege een eenvoudige schrijffout. In plaats van “ressort Klaaskreek – Brokopondo” stond op de indiening “Ressort Klaaskreek – Marowijne”. De kennisgeving over het resultaat van het beroep werd zaterdagavond om 21.30 uur tijdens een NPS-wijkvergadering bezorgd door een deurwaarder en overhandigd aan partijvoorzitter Gregory Rusland. “Onze juristen gaan de zaak goed bekijken en dan beslissen we of er een rechtszaak komt,” zegt Rusland.

Voor Mungra is het een feit dat de afwijzing van drie beroepschriften door de president onterecht is, ondanks dat de dubbele kandidatuur niet bewezen kon worden. In één geval zou er sprake zijn geweest van vervalsing van de handtekening van een kandidaat. Toch stelde de president dat het CHS niet bevoegd is om handtekeningen te beoordelen, en bleef de kandidaat geschrapt van de lijst.

In het ressort De Nieuwe Grond in Wanica kreeg DNL aanvankelijk bevestiging dat alle kandidaatstellingen in orde waren. Achteraf meldde het hoofdstembureau echter dat de kandidatenlijsten nergens te vinden waren. “Wij hebben onze lijsten zowel digitaal als op papier ingediend. Als het hoofdstembureau de papieren versie heeft misplaatst, zou er nog altijd een digitale versie moeten zijn,” zegt Mungra. Hij noemt de gang van zaken een “onvoorstelbaar onrecht” en vermoedt dat opzet en rancune een rol hebben gespeeld, vooral omdat het in sommige gevallen gaat om ex-VHP’ers die zich bij andere partijen hebben aangesloten. “DNL rest niets anders dan haar gelijk te zoeken bij de onafhankelijke rechter,” aldus Mungra.

Ook bij de Nationale Democratische Partij (NDP) is er verbazing dat van de zes beroepschriften slechts één kandidaat op rr-niveau is gehandhaafd. Alle andere kandidaten blijven geschrapt. In het specifieke geval van Para, waar volgens de partij sprake is van een vervalste handtekening en aangifte is gedaan bij de politie, komt de afwijzing van het beroep bijzonder slecht over. “Wij gaan de argumenten van de president goed bestuderen en binnen het hoofdbestuur beslissen wat te doen,” zegt Ricardo Pank, woordvoerder van de partij.

“Ik durf te zeggen dat vanaf de kandidaatstelling er frauduleuze handelingen zijn gepleegd bij het CHS en de hoofdstembureaus, en dat het beroep bij de president vooraf al is ingezet om andere partijen te dwarsbomen,” stelt Abdoelaziz. Ook deze partij mag op ressortraadniveau, op één kandidaat na, niet deelnemen aan de verkiezingen. Alle beroepschriften zijn afgewezen. Volgens hem was dit volledig te wijten aan het CHS en de hoofdstembureaus in de districten waar de partij zich had ingeschreven. “Bij de indiening was alles in orde. Pas op 5 maart – de laatste dag waarop we beroep konden aantekenen – kregen wij te horen dat lijsten ontbraken of zoekgeraakt waren, en dat er verzuimen waren. In het weekend konden we niet veel doen behalve de stukken bestuderen. Maandag 8 maart dienden wij onze beroepschriften in met een begeleidend schrijven aan de president. Zaterdag vernamen wij via een deurwaarder dat ons beroep was afgewezen,” zegt Abdoelaziz.

In zijn boosheid onthult de politicus dat de APP al sinds 2022 haar statuten had ingediend, maar pas in december 2024 zijn deze goedgekeurd. Tijdens die gelegenheid op het Kabinet van de President was een groot deel van het VHP-hoofdbestuur aanwezig. “We waren eigenlijk uitgenodigd voor een gesprek,” zegt Abdoelaziz. Geprobeerd werd de oprichting van de APP tegen te houden. “Waarom een andere partij oprichten? Sluit je aan bij de VHP,” zou de president volgens hem hebben gezegd. Dit werd door de APP-leiding geweigerd. “Wat verwacht u dat ik nu denk van deze oneerlijke afwijzing? De VHP is bezig partijen waarin ex-VHP’ers zijn overgestapt, uit te schakelen en te verhinderen dat zij meedoen aan de verkiezingen. Van de APP is een DNA-kandidaat geschrapt en het beroep daartegen is afgewezen door de president.”

Meerdere partijen, waaronder OPTSU en A-20, hebben soortgelijke klachten over de afhandeling van hun beroep bij de president. De Partij Van Communicatie (PVC) kan niet begrijpen dat zaterdag de deurwaarder alleen het resultaat van haar beroepschrift voor DNA-kandidaten heeft afgeleverd terwijl er ook beroepschriften voor rr en dr kandidaten zijn ingediend bij de president. De meest gehoorde klacht is dat het afwijzen van de beroepen zich met name heeft gericht op het uitschakelen van politieke partijen op ressortraadsniveau.

President Chandrikapersad Santokhi heeft besloten de uitvoering van drie grote infrastructurele projecten op te schorten. Dit besluit volgt op recente berichtgeving in de media en de bezorgdheid binnen de samenleving.

In de afgelopen periode zijn in de lokale media berichten verschenen waarin zorgpunten over drie projecten aan het licht zijn gebracht. Het betreft de gunning van de verharding van de weg van Nieuw-Nickerie naar Apoera in de districten Nickerie en Sipaliwini, uitgevoerd door het Ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV); de gunning van de optimalisering van de belangrijke toegangsweg naar en in Paramaribo – het zogeheten Van ‘t Hogerhuysproject

– onder verantwoordelijkheid van het Ministerie van Openbare Werken (OW), met gunning via de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB); en de gunning van een verkavelingsproject in het voormalige FAI-gebied in het district Saramacca, eveneens vallende onder het Ministerie van LVV.

Ten aanzien van de eerste twee projecten heeft aannemingsbedrijf Baitali N.V. rechtstoegang gezocht en gekregen bij de Kortgedingrechter. Wat betreft het derde project, dit is tot stand gekomen via een afwijkingsresolutie, goedgekeurd door de regering van Suriname. Met name dit project heeft brede media-aandacht gekregen.

Met nog zes weken te gaan tot de algemene, vrije en geheime verkiezingen van mei 2025, is het voorspelbaar

dat politieke partijen deze berichtgeving zullen aangrijpen om niet-geverifieerde en onjuiste standpunten te verspreiden. De kans is reëel dat daarmee een onjuiste voorstelling van zaken wordt gecreëerd.

Na het succesvol uitvoeren van het financieel-economisch hervormingstraject, met steun van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en andere financiële instellingen, heeft de regering verschillende prioritaire projecten geïdentificeerd. Deze projecten zijn bedoeld om – na de zware opofferingen van de bevolking – tegemoet te komen aan hun directe noden en behoeften. In eenvoudige bewoordingen: het was tijd om “terug te geven” aan het volk, door de leef- en woonomstandigheden in de stad,  op het platteland en in het binnenland zichtbaar en voelbaar te verbeteren.

De genoemde projecten waren oorspronkelijk ruim een jaar geleden gepland, maar door externe factoren, waaronder financieringsproblemen, is de uitvoering pas later gestart. Hierdoor is het beschikbare tijdsbestek aanzienlijk ingekort.

De regering respecteert het juridische proces en aanvaardt de beslissingen van de rechterlijke macht. In dat kader zal zij de uitspraak van de rechter in de lopende rechtszaken over de eerste twee projecten rustig afwachten. Conform de instructie van de rechter zullen geen rechtshandelingen worden gepleegd. Alle besluiten met betrekking tot deze projecten zijn daarom door de president opgeschort.

De staatsadvocaten zullen de door de rechter gevraagde aanvullende informatie met de hoogste spoed aanleveren. In afwachting van de uitspraak zullen de betrokken ministers zich onthouden van verder commentaar. De regering doet een beroep op de media om eveneens terughoudend te zijn en de uitspraak in kortgeding rustig af te wachten.

De regering onderstreept dat de eerste twee projecten een belangrijke bijdrage leveren aan het dagelijks leven van de burger, door verbeteringen in toegankelijkheid, veiligheid en verkeersefficiëntie.

Voor wat betreft het derde project heeft de president, na gedegen juridisch advies en met inachtneming van de vereiste criteria voor een afwijkingsresolutie, besloten, om het project – waarop de gemeenschap van Jarikaba al decennialang wacht – uit te voeren. Factoren, zoals financiering en de beschikbaarheid van een droge periode voor de noodzakelijke werkzaamheden, hebben zwaar meegewogen in deze beslissing.

Toch acht de president het van groot belang om de bezorgdheid binnen de samenleving serieus te nemen. Om die reden heeft hij, op basis van politiek en juridisch advies, besloten de uitvoering van de besluiten over dit derde project, zoals vastgelegd in de betreffende missive, met ingang van maandag 14 april 2025 voor onbepaalde tijd op te schorten. In deze periode zal geen enkele uitvoering plaatsvinden en zal er een interne evaluatie van het project en de uitvoering plaatsvinden. Op basis van deze evaluatie zal de regering verdere besluiten nemen.

Samengevat: de projecten die momenteel onderwerp zijn van een lopend kort geding zijn voorlopig stopgezet in afwachting van de rechterlijke uitspraak. Ook het derde project is opgeschort, ditmaal op initiatief van de president zelf, die ruimte creëert voor bezinning en evaluatie. De regering benadrukt haar toewijding aan transparantie, rechtmatigheid en het belang van de burger.

President Chan Santokhi heeft besloten de uitvoering van drie grote infrastructurele projecten op te schorten. Dit besluit volgt op recente berichtgeving in de media en op bezorgdheid binnen de samenleving. Deze projecten

hebben heel veel stof doen opwaaien, waarbij zelfs coalitieleden publiekelijk hebben aangegeven dat de ruis weggenomen dient te worden.

De afgelopen periode zijn in de lokale media berichten verschenen waarin zorgen over drie projecten aan het licht zijn gebracht. Het betreft de gunning van de verharding van de weg van Nieuw-Nickerie naar Apoera in de districten Nickerie en Sipaliwini, uitgevoerd door het ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij (LVV); de gunning van de optimalisering van een belangrijke toegangsweg naar en in Paramaribo – het zogenoemde Van 't Hogerhuysproject – onder verantwoordelijkheid van het ministerie van Openbare Werken (OW), met gunning via de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB); en de gunning van een verkavelingsproject in het voormalige FAI-gebied in het district Saramacca, eveneens onder het ministerie van LVV.

Ten aanzien van de eerste twee projecten heeft aannemingsbedrijf Baitali N.V. recht gezocht en gekregen bij de kortgedingrechter. Wat betreft het derde project: dit kwam tot stand via een afwijkingsresolutie, goedgekeurd door de regering van Suriname. Vooral dit project kreeg brede media-aandacht, meldt de Communicatiedienst Suriname.

Met nog zes weken te gaan tot de algemene, vrije en geheime verkiezingen van mei 2025, is het voorspelbaar dat politieke partijen deze berichtgeving zullen aangrijpen om niet-geverifieerde en onjuiste standpunten te verspreiden. De kans is reëel dat hierdoor een onjuiste voorstelling van zaken ontstaat.

Na het succesvol uitvoeren van het financieel-economisch hervormingstraject, met steun van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en andere financiële instellingen, heeft de regering verschillende prioritaire projecten geïdentificeerd. Deze projecten zijn bedoeld om – na de zware offers van de bevolking – tegemoet te komen aan hun directe noden en behoeften. In eenvoudige bewoordingen: het was tijd om “terug te geven” aan het volk, door de leef- en woonomstandigheden in de stad, op het platteland en in het binnenland zichtbaar en voelbaar te verbeteren.

De genoemde projecten waren oorspronkelijk ruim een jaar geleden gepland, maar door externe factoren – waaronder financieringsproblemen – is de uitvoering pas later gestart. Hierdoor is het beschikbare tijdsbestek aanzienlijk verkort.

De regering respecteert het juridische proces en aanvaardt de beslissingen van de rechterlijke macht. In dat kader zal zij de uitspraak van de rechter in de lopende rechtszaken over de eerste twee projecten rustig afwachten. Conform de instructie van de rechter zullen geen rechtshandelingen worden gepleegd. Alle besluiten met betrekking tot deze projecten zijn daarom door de president opgeschort.

De staatsadvocaten zullen de door de rechter gevraagde aanvullende informatie met de hoogste spoed aanleveren. In afwachting van de uitspraak zullen de betrokken ministers zich onthouden van verder commentaar. De regering doet een beroep op de media om eveneens terughoudend te zijn en de uitspraak in kort geding rustig af te wachten.

De regering onderstreept dat de eerste twee projecten een belangrijke bijdrage leveren aan het dagelijks leven van de burger, door verbeteringen in toegankelijkheid, veiligheid en verkeersefficiëntie.

Wat betreft het derde project heeft de president, na gedegen juridisch advies en met inachtneming van de vereiste criteria voor een afwijkingsresolutie, besloten het project – waarop de gemeenschap van Jarikaba al decennialang wacht – uit te voeren. Factoren zoals financiering en de beschikbaarheid van een droge periode voor de noodzakelijke werkzaamheden, hebben zwaar meegewogen in deze beslissing.

Toch acht de president het van groot belang om de bezorgdheid binnen de samenleving serieus te nemen. Om die reden heeft hij, op basis van politiek en juridisch advies, besloten de uitvoering van het besluit over dit derde project, zoals vastgelegd in de betreffende missive, met ingang van maandag 14 april 2025 voor onbepaalde tijd op te schorten. Gedurende deze periode zal geen uitvoering plaatsvinden en zal een interne evaluatie van het project en de uitvoering plaatsvinden. Op basis van deze evaluatie zal de regering verdere besluiten nemen.

Samengevat: de projecten die momenteel onderwerp zijn van een lopend kort geding, zijn voorlopig stopgezet in afwachting van de rechterlijke uitspraak. Ook het derde project is opgeschort, ditmaal op initiatief van de president, die ruimte creëert voor bezinning en evaluatie. De regering benadrukt haar toewijding aan transparantie, rechtmatigheid en het belang van de burger.

Krishna Mathoera die op plek 3 van de VHP DNA-lijst staat, zegt dat zij als minister en voorheen als parlementariër consequent haar kritische stem heeft laten horen over integer leiderschap, goed bestuur

en het handelen conform wet en recht. "Ook de afgelopen vier en half jaar heb ik als lid van de regering consequent deze attitude gehad. Ik heb vragen gesteld, kritische kanttekeningen geplaatst, bezorgdheden geuit, waarbij ik vaker het etiket van meest kritische minister opgeplakt kreeg", reageert Mathoera in gesprek met Starnieuws.

Zij besloot zaterdag haar standpunt in de kwestie van de aanleg van de weg South Drain–Apoera en het verkavelingsproject FAI-Jarikaba publiekelijk te delen op haar persoonlijke Facebookpagina.  In een korte verklaring deelt ze mee, dat zij president Chan Santokhi heeft verzocht om "besluiten die het vertrouwen van onze samenleving onder druk zetten" in te trekken, "opnieuw te beoordelen, en waar nodig corrigerend op te treden". Zij begint haar verklaring met de woorden: "Als lid van de regering neem ik verantwoordelijkheid binnen de collectieve besluitvorming, maar ik doe geen concessies wanneer het gaat om integriteit en het volgen van wettelijke procedures."

Op vragen van Starnieuws verduidelijkt Mathoera dat zij staat voor integer leiderschap en goed bestuur. Dat heeft ze consequent doorgevoerd bij het ministerie van Defensie, "omdat dat de basis is van vertrouwen, draagvlak en respect. Ik draag dat hoog in mijn vaandel en dat zal ik blijven doen". Zojuist heeft de president in een bericht meegedeeld dat de drie grote projecten zijn opgeschort die ruis hebben veroorzaakt in de samenleving.

Zwijgcultuur
Volgens de bewindsvrouw is het juist de zwijgcultuur, het wegdrukken van kritische stemmen, die ons als land gebracht heeft in een crisis. "Waar niemand durfde tegen te spreken, niemand verantwoordelijkheid nam en iedereen alles met de mantel der liefde bedekte. Ik neem verantwoordelijkheid en kijk zeker niet weg, ook al is het mijn eigen regering."

In haar FB-post geeft zij aan dat er in de afgelopen periode projecten zijn goedgekeurd die voor maatschappelijke commotie hebben gezorgd. "Besluiten die, naar nu blijkt, niet op transparante wijze tot stand zijn gekomen. En besluiten die het vertrouwen van onze samenleving onder druk zetten. In die besluitvorming ga je af op het vertrouwen en zorgvuldige afweging van collega’s. Niet elk dossier passeert elk individueel lid uitvoerig", schrijft zij.

Moreel kompas niet laten varen
Regeringsbesluiten worden collectief genomen tijdens de Raad van Ministers of in de Regeringsraadvergadering, legt de defensieminister uit. Deze vorm van collectieve besluitvorming is juist bedoeld om besluiten zorgvuldig af te wegen door een groter geheel. "In de huidige projecten zijn het zeer dikke technische dossiers, die ik binnen de tijdsdruk niet grondig heb kunnen doornemen. Hoewel ik als lid van het team medeverantwoordelijkheid draag, betekent het niet dat ik mijn moreel kompas laat varen en dat ik doof en blind ben voor de commotie en bezorgdheid in de samenleving", benadrukt zij. "Het betekent juist dat we de kritiek ter harte nemen en de projecten opnieuw toetsen en daar waar fouten zijn gemaakt corrigeren."

Kritisch naar eigen regering
Mathoera benadrukt dat de overweging om het op haar Facebookpagina te posten, is vanwege de vele vragen in het veld. "Heel veel mensen volgen op dit moment social media en vragen naar je standpunt." Onder haar FB-post hebben personen haar standpunt verwelkomd, andere trekken dat in twijfel en sommige betitelen het als een verkiezingsstunt. In andere 'schandalen zweeg ze en was nergens te bekennen'.

Mathoera benadrukt dat dit absoluut niet het geval is. "Ik ben zeer consistent met betrekking tot integriteit en goed bestuur en heb vaker mijn stem laten horen. De regering heeft een aantal besluiten na kritische herbeoordeling gewijzigd of ingetrokken. Ik ben op meerdere momenten in de media kritisch geweest naar mijn eigen regering."

De FB-post beëindigt de VHP-minister met: "Het is een harde realiteit: als lid van een regering draag je ook de smet van besluiten waar je persoonlijk geen invloed op hebt gehad. Als minister van Defensie heb ik steeds met betrokkenheid en een zuiver geweten gediend – en ik blijf die lijn trouw. Integriteit is voor mij leidend."